当前位置:

天地源玖玺香都

九龙坡 双山 刚需型住宅 高层
重庆50-90㎡销售均价榜第16名
17700 元/m²
好房点评得分 6.9
7.3 区域
7.2 项目
6.3 市场
5.4 口碑
点评资讯

天地源玖玺香都、龙湖焕城领跑!重庆大渡口区2026年1月销售面积1.50万㎡

重庆新房克而瑞好房榜 03-17

龙湖焕城、天地源玖玺香都霸榜!重庆大渡口区2025年12月成交套数达156套

重庆新房克而瑞好房榜 02-12

龙湖焕城、天地源玖玺香都领跑!重庆大渡口区2025年12月销售金额榜,均价11,683.37元/㎡

重庆新房克而瑞好房榜 02-08
克而瑞好房评测  天地源玖玺香都
6.9
楼盘评测得分
7.3
区域
7.2
项目
6.3
市场
5.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
天地源玖玺香都是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅,核心价值在于高得房率、低密度社区与现房销售带来的确定性,适合预算有限、注重空间效率与即住需求的购房者。其四轨交汇的交通优势与双山成熟生活氛围构成基本支撑,但高定价、高物业费、50年产权及高阶配套缺失制约了长期价值。若购房首要目标是控制总价、快速入住且对教育医疗无迫切要求,该项目可作备选;但若追求资产保值、家庭成长适配性或更高生活品质,则建议优先考虑配套更完善、产权更完整的竞品项目。
区域价值 7.3
产业评价
6.21
地段评价
7.57
交通评价
7.79
教育评价
5.07
商业配套
8.99
医疗配套
6.91
生态评价
8.33
综合七大测评维度,天地源玖玺香都得分为7.38分(满分10分),在重庆大渡口双山板块刚需盘中处于中上水平。项目依托区域交通能级快速提升与城市更新红利,在低密洋房、高得房率及生活配套成熟度方面表现突出,但教育短板明显、三甲医疗缺失及物业成本偏高等问题制约其长期竞争力。
项目价值 7.2
社区规模
6.91
容积率
9.75
绿化率
9.17
得房率
5.76
精装评价
8.81
车位比
4.56
社区配套
5.30
天地源玖玺香都作为大渡口双山板块的刚需盘,在产品力测评中展现出鲜明的结构性特征:容积率(9.75分)、绿化率(9.17分)与精装标准(8.81分)构成其核心优势,有效支撑了项目在低密宜居与基础品质上的竞争力;但得房率(5.76分)、社区配套(5.3分)及车位比(4.56分)等指标明显偏弱,制约了整体居住体验。项目以实用为导向,契合首次置业客群对价格与即住性的核心诉求。
市场表现 6.3
价格合理性
6.21
销售情况
5.02
价值潜力
7.62
天地源玖玺香都作为重庆大渡口双山板块的刚需住宅项目,综合得分6.28分,整体表现偏弱。虽具备区位交通优势与国企开发背景,但去化持续低迷、价格合理性不足及品牌号召力有限,导致市场竞争力受限。
市场口碑 5.4
开发商口碑
6.05
项目口碑
4.07
物业口碑
6.08
天地源玖玺香都作为重庆大渡口双山板块的刚需盘,综合口碑表现中等偏弱,整体得分处于测评项目下游水平。虽具备国企背景与区域深耕基础,但在品牌影响力、产品差异化及性价比感知方面存在明显短板,难以在激烈竞争中形成突出优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
生活配套
得分 8.99 2
交通便利
得分 7.79 5
价值潜力
得分 7.62 3
区域价值
得分 7.27 4
医疗配套
得分 6.91 5
市场口碑
得分 5.40 9
查看天地源玖玺香都完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆天投房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 九龙坡-火炬大道恒胜公交站旁
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 52350.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 90-99
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
璟湖壹号公馆
6.1
区域:7.3
项目:5.9
市场:4.8
口碑:5.1
大渡口
2-3居
79-118㎡
璟湖壹号公馆是一款聚焦基础居住功能的刚需盘,核心价值在于地铁通勤便利、成熟商业环绕及稀缺的高车位比,适合预算有限、重视日常便利性与停车需求的首置家庭。然而,其绿化率偏低、品牌缺失、物业保障不足及市场去化疲软等问题,限制了长期居住品质与资产升值潜力。建议目标客群若以自住刚需为主、对教育与生态要求不高,可将其作为过渡性选择;但若注重社区环境、品牌保障或资产保值,则应优先考虑龙湖焕城、中交城等综合实力更强的竞品。未来若能通过社区微更新提升绿化与公共空间,或引入更具公信力的物业服务,或可改善其市场形象与价值兑现能力。
大渡口 九宫庙 刚需型住宅 高层
预售
10791 元/㎡
更多榜单推荐
重庆50-90㎡销售均价榜

铝开投蓝城甲第府

6.8
约14823元/㎡
九龙坡
88-99㎡
成交套数:12套 成交面积:901㎡
亮点
铝开投蓝城甲第府是一款立足西彭板块、聚焦首次改善需求的低密实用型住宅,其核心价值在于高得房率、充裕车位、绿城物业及适中社区规模所构建的居住确定性。项目适合预算有限但重视空间效率、停车便利与基础物业服务的本地改善家庭,尤其适用于在西彭产业园区就业的购房者。然而,其交通不便、商业匮乏、教育断层及公共配套简略等短板,限制了对品质生活有更高期待的客群吸引力。未来若区域城市界面升级、配套逐步完善,项目或可释放一定增值潜力,但短期内更宜作为务实型自住选择,而非高成长性资产配置标的。建议开发商强化价值传达,优化营销策略以提升去化效率,同时在后期交付中确保物业与园林兑现度,以巩固客户信任。

凯德九章

7.4
约19931元/㎡
渝北
86-183㎡
成交套数:11套 成交面积:942㎡
亮点
凯德九章是一款依托成熟地段与兑现配套的高配改善项目,核心价值在于三轨交汇的交通效率、已运营的自持商业及国际品牌精装体系,适合注重生活便利性、信赖外资开发商品牌、且对教育与低密属性要求不高的改善型购房者。其增长潜力依赖于冉家坝板块的持续城市更新,但高容积率、教育短板及物业质价比问题构成现实制约。建议目标客群聚焦通勤便利优先、多车家庭及现房偏好者,项目应强化内部社区体验营造,弱化对高总价与高密度形态的过度依赖,以提升长期居住满意度与市场竞争力。

信达九珑郡

7.3
约22190元/㎡起
九龙坡
93-135㎡
成交套数:7套 成交面积:583㎡
亮点
信达九珑郡是一款以居住实用性为核心、配套成熟度为支撑的刚改兼顾型项目,适合注重实际使用效率、信赖央企交付保障、且工作生活半径集中于九龙坡或杨家坪片区的购房者。其高得房率、均衡车位配比与成熟商圈覆盖构成核心吸引力,尤其对改善首置或二胎家庭具有较强适配性。然而,项目在城市界面更新、精装品质及价格竞争力方面存在短板,短期内难以吸引对高端属性或即时环境有高要求的客群。建议开发商强化‘高实得+现房安心’的传播标签,适度优化价格策略,并通过社区运营提升物业服务感知,以激活潜在需求。长期看,若区域城市更新提速,项目价值有望进一步释放。

华侨城熙宸

7.5
约17918元/㎡
沙坪坝
106-119㎡
成交套数:3套 成交面积:257㎡
亮点
华侨城熙宸是一款立足沙坪坝核心区、精准锚定刚改复合需求的高实得率产品,其核心价值在于地段兑现力、配套成熟度与空间效率的三重优势,特别适合在主城西部就业、重视即住便利性与子女教育的家庭。项目虽受制于密度、毛坯交付及环境干扰等短板,难以吸引纯高端改善客群,但在总价可控前提下,对注重实用性和确定性的购房者具备较强吸引力。未来若能强化装修标准、优化噪音隔离,并补足社区高频生活配套,将进一步释放其市场潜力。建议置业者结合自身通勤模式与生活偏好审慎评估,若对即住性与配套成熟度优先级高于低密静谧,则该项目值得重点关注。
5

中海寰宇时代·璟尚

6.9
约17294元/㎡
渝北
49-68㎡
成交套数:1套 成交面积:68㎡
亮点
中海寰宇时代·璟尚是一款聚焦实用主义的高配刚需盘,其核心价值在于以央企品质兑现高水准精装与智能化体验,叠加双轨交汇的通勤优势,精准契合对居住品质有进阶需求的首置群体。然而,偏高的物业费、不足的绿化率及老旧的城市界面,限制了其综合舒适度与资产成长性。建议目标客群为在主城核心区就业、重视装修品质与通勤效率、能接受较高持有成本的年轻家庭;项目应强化‘高装标+轨交’标签,弱化对生态与低密的宣传,避免与改善型产品直接对标,以巩固其在刚需升级市场的差异化定位。
6

中海春华九里

7.2
约14948元/㎡
渝北
87-101㎡
成交套数:2套 成交面积:153㎡
亮点
中海春华九里是一款以品牌信用与轨交便利为核心驱动的刚需产品,适合看重交付安全、通勤效率及基础生活配套的首置客群,尤其适用于在中央公园或两江新区就业的年轻家庭。其高溢价建立在央企背书与地段稀缺性之上,但销售疲软揭示出价格与真实购买力之间的张力。未来若能优化物业费结构、补足社区配套短板,并强化教育与生态价值的沟通,将有助于提升市场认同。建议购房者在认可其长期资产确定性的同时,审慎评估当前价格与自身支付能力的匹配度,避免因短期去化压力导致的隐性成本风险。
7

中海映溪臺

7.4
约17308元/㎡
江北
86-118㎡
成交套数:4套 成交面积:343㎡
亮点
中海映溪臺是一款以低密、实用、品质为核心的改善型住宅,精准锚定注重居住舒适度与家庭生活品质的中产改善客群。其核心价值在于1.8容积率下的小高层产品形态、三大件精装配置及合理的车位比,形成差异化竞争力。然而,项目所在板块的城市界面更新缓慢、优质教育医疗资源缺失,以及当前市场去化疲软,制约了其资产增值预期。建议开发商强化生态与社区生活场景营造,弱化对地段稀缺性的过度依赖;对购房者而言,若通勤便利、重视居住本体而非即时配套,该项目具备较高居住性价比,但若追求资产快速升值或顶级圈层资源,则需审慎评估。
查看更多榜单 >