当前位置:

天地源玖玺香都

九龙坡 双山 刚需型住宅 高层
重庆1-1.5万销售均价榜第30名
17700 元/m²
好房点评得分 6.9
7.3 区域
7.2 项目
6.3 市场
5.4 口碑
点评资讯

天地源玖玺香都、龙湖焕城领跑!重庆大渡口区2026年1月销售面积1.50万㎡

重庆新房克而瑞好房榜 03-17

龙湖焕城、天地源玖玺香都霸榜!重庆大渡口区2025年12月成交套数达156套

重庆新房克而瑞好房榜 02-12

龙湖焕城、天地源玖玺香都领跑!重庆大渡口区2025年12月销售金额榜,均价11,683.37元/㎡

重庆新房克而瑞好房榜 02-08
克而瑞好房评测  天地源玖玺香都
6.9
楼盘评测得分
7.3
区域
7.2
项目
6.3
市场
5.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
天地源玖玺香都是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅,核心价值在于高得房率、低密度社区与现房销售带来的确定性,适合预算有限、注重空间效率与即住需求的购房者。其四轨交汇的交通优势与双山成熟生活氛围构成基本支撑,但高定价、高物业费、50年产权及高阶配套缺失制约了长期价值。若购房首要目标是控制总价、快速入住且对教育医疗无迫切要求,该项目可作备选;但若追求资产保值、家庭成长适配性或更高生活品质,则建议优先考虑配套更完善、产权更完整的竞品项目。
区域价值 7.3
产业评价
6.21
地段评价
7.57
交通评价
7.79
教育评价
5.07
商业配套
8.99
医疗配套
6.91
生态评价
8.33
综合七大测评维度,天地源玖玺香都得分为7.38分(满分10分),在重庆大渡口双山板块刚需盘中处于中上水平。项目依托区域交通能级快速提升与城市更新红利,在低密洋房、高得房率及生活配套成熟度方面表现突出,但教育短板明显、三甲医疗缺失及物业成本偏高等问题制约其长期竞争力。
项目价值 7.2
社区规模
6.91
容积率
9.75
绿化率
9.17
得房率
5.76
精装评价
8.81
车位比
4.56
社区配套
5.30
天地源玖玺香都作为大渡口双山板块的刚需盘,在产品力测评中展现出鲜明的结构性特征:容积率(9.75分)、绿化率(9.17分)与精装标准(8.81分)构成其核心优势,有效支撑了项目在低密宜居与基础品质上的竞争力;但得房率(5.76分)、社区配套(5.3分)及车位比(4.56分)等指标明显偏弱,制约了整体居住体验。项目以实用为导向,契合首次置业客群对价格与即住性的核心诉求。
市场表现 6.3
价格合理性
6.21
销售情况
5.02
价值潜力
7.62
天地源玖玺香都作为重庆大渡口双山板块的刚需住宅项目,综合得分6.28分,整体表现偏弱。虽具备区位交通优势与国企开发背景,但去化持续低迷、价格合理性不足及品牌号召力有限,导致市场竞争力受限。
市场口碑 5.4
开发商口碑
6.05
项目口碑
4.07
物业口碑
6.08
天地源玖玺香都作为重庆大渡口双山板块的刚需盘,综合口碑表现中等偏弱,整体得分处于测评项目下游水平。虽具备国企背景与区域深耕基础,但在品牌影响力、产品差异化及性价比感知方面存在明显短板,难以在激烈竞争中形成突出优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
生活配套
得分 8.99 2
交通便利
得分 7.79 5
价值潜力
得分 7.62 3
区域价值
得分 7.27 4
医疗配套
得分 6.91 5
市场口碑
得分 5.40 9
查看天地源玖玺香都完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆天投房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 九龙坡-火炬大道恒胜公交站旁
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 52350.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 90-99
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
璟湖壹号公馆
6.1
区域:7.3
项目:5.9
市场:4.8
口碑:5.1
大渡口
2-3居
79-118㎡
璟湖壹号公馆是一款聚焦基础居住功能的刚需盘,核心价值在于地铁通勤便利、成熟商业环绕及稀缺的高车位比,适合预算有限、重视日常便利性与停车需求的首置家庭。然而,其绿化率偏低、品牌缺失、物业保障不足及市场去化疲软等问题,限制了长期居住品质与资产升值潜力。建议目标客群若以自住刚需为主、对教育与生态要求不高,可将其作为过渡性选择;但若注重社区环境、品牌保障或资产保值,则应优先考虑龙湖焕城、中交城等综合实力更强的竞品。未来若能通过社区微更新提升绿化与公共空间,或引入更具公信力的物业服务,或可改善其市场形象与价值兑现能力。
大渡口 九宫庙 刚需型住宅 高层
预售
12697 元/m²
更多榜单推荐
重庆1-1.5万销售均价榜

首创禧瑞礼

7.7
渝北
成交套数:2套 成交面积:198㎡
亮点
首创禧瑞礼是一款聚焦低密生态与居住实用性的改善型现房项目,核心价值在于高车位比、超低容积率与即买即住的确定性,精准匹配注重家庭生活品质、拥有多车需求且对交付风险敏感的改善客群。其生态资源丰富、社区规模适中,具备良好的居住舒适基础。然而,较高的物业成本、产权年限疑虑以及商业与轨交配套的缺失,限制了其对教育、通勤或即时生活便利性要求较高的买家吸引力。建议项目强化社区高端配套落地信息,明确产权性质,并通过接驳交通或商业合作弥补区位短板,以进一步释放其在礼嘉板块中的差异化潜力。

国浩白屿林

7.8
约16235元/㎡起
渝北
90-134㎡
成交套数:2套 成交面积:234㎡
亮点
国浩白屿林是一款以低密、舒适、轨交便利为核心标签的改善型住宅,适合注重居住品质、通勤效率且对品牌溢价敏感度较低的购房者。其价值在于稀缺的低容积率与成熟配套兑现,具备一定的资产保值基础。然而,清水交付、教育短板及品牌弱势限制了其对家庭客群的吸引力,而低迷的去化表现也提示市场对其长期价值存在疑虑。建议开发商强化教育资源整合、优化交付方案,并针对改善客群加强产品叙事;购房者若看重即住便利与确定性,应谨慎评估其二次投入成本与未来配套落地节奏。

国瑞浩月府

6.8
约17165元/㎡起
南岸
126-127㎡
成交套数:2套 成交面积:131㎡
亮点
国瑞浩月府是一款聚焦空间效率与通勤便利的实用型改善盘,核心价值在于高得房率、低密规划与双轨交通,适合重视居住实用性、对产权年限与教育配套要求不高的南岸本地改善客群或亦庄通勤外溢人群。其增长潜力依赖于弹子石板块城市界面更新与商业能级提升,短期内难有爆发性升值。建议开发商强化社区服务配套与精装品质,弱化对高总价大户型的过度依赖,以拓宽客群基础;购房者若看重即期生活品质与资产保值,应审慎评估其50年产权及配套短板带来的长期折价风险。

万科璞园

7.7
约18570元/㎡起
渝北
90-156㎡
成交套数:2套 成交面积:238㎡
亮点
万科璞园是一款以居住实用性为核心、面向改善型家庭的低密住宅项目,其价值锚点在于高得房率、优越车位比、明确学区及便捷轨交,特别适合注重空间效率、多车出行及子女基础教育的家庭。项目虽在品牌信任度与城市界面成熟度上存在隐忧,但凭借产品力聚焦与板块发展潜力,具备稳健的自住价值与适度增值空间。建议对噪音敏感或追求高端生态配套的客户谨慎评估,而对实用功能与长期居住品质有明确需求的购房者可将其列为优先选项。
5

海成云湖郡

7.8
约18640元/㎡
渝北
88-170㎡
成交套数:4套 成交面积:481㎡
亮点
海成云湖郡是一款以湖居生态与高得房率为双引擎的务实型改善项目,核心价值在于成熟区域内的稀缺生态资源、高效空间利用及完善医疗配套,适合注重居住实用性、健康生活与性价比的本地改善家庭。其增长潜力依赖于鸳鸯板块持续的城市更新与社区运营兑现,但需警惕车位紧张、精装缺失及教育短板对高端客群的制约。建议开发商强化物业服务与社区管理,弱化毛坯交付带来的品质落差,并通过圈层活动提升项目软性价值,以巩固在中端改善市场的竞争力。
6

招商1872

7.3
约19416元/㎡起
九龙坡
100-142㎡
成交套数:11套 成交面积:1101㎡
亮点
招商1872是一款依托央企信用、轨交便利与商业成熟度构建核心竞争力的稳健型改善项目,适合预算有限但重视通勤效率、生活便利与品牌保障的首改或刚需升级客群。其价值在于兑现确定性高、配套即用性强,尤其适合在石桥铺、杨家坪或渝中西部工作的购房者。然而,若家庭对优质教育、生态资源或高端精装有刚性需求,则需谨慎评估其当前短板。建议开发商在后续推售中优化定价策略,强化小户型产品的生活场景营造,并适度提升精装品牌层级,以更好匹配改善客群的进阶期待。
7

中央云璟

7.9
约21272元/㎡
渝北
101-130㎡
成交套数:1套 成交面积:100㎡
亮点
中央云璟是一款以生态资源为底色、品牌联合为支撑、多元产品为载体的品质改善型项目,其核心价值在于高车位比、科技化精装与全龄社区配套所构建的居住体验优势,特别适合注重生活品质、有多车需求、对品牌信任度高的改善型家庭。然而,其商业兑现滞后、轨交通达性不足及市场去化乏力等问题,也意味着项目增值高度依赖区域整体发展节奏。建议购房者若看重长期持有价值与居住舒适度,可择机入手;但若对即时配套、资产流动性或总价敏感,则需审慎评估当前短板与未来兑现周期的匹配度。
8

海成江帆郡

江北
113-181㎡
成交套数:5套 成交面积:549㎡
暂无评价
9

中海春华九里

7.9
约20235元/㎡
渝北
87-101㎡
成交套数:4套 成交面积:361㎡
亮点
中海春华九里是一款聚焦实用性的轨道刚需盘,核心价值在于央企背书下的高兑现力与成熟生活圈的即时享受,特别适合在两江新区工作的年轻首置家庭或注重通勤效率的购房者。其突出的交通与商业配套构成坚实吸引力,但较高的物业费、不足的车位配比及教育短板限制了部分客群覆盖。未来若能优化价格策略、提升车位供给并强化教育配套沟通,有望激活更大市场潜力。建议开发商弱化改善化定价思维,回归刚需本质,以真实性价比巩固其在中央公园板块的竞争力。
10

中国铁建山语城

8.4
约12338元/㎡
北碚
132-287㎡
成交套数:2套 成交面积:354㎡
亮点
中国铁建山语城是一款以‘低密+生态’为核心标签的改善型墅居项目,适合追求自然静谧、注重居住私密性与空间实用性的改善客群,尤其契合在主城北部工作、对央企背书有信任基础的家庭。其超低容积率、高车位比与山湖资源构成差异化竞争力,但精装品质粗糙、价格虚高及教育配套缺失制约了市场广泛接受度。建议开发商适度调整定价策略,强化产品细节兑现,并加快推动周边教育规划落地。对于购房者而言,若能接受较长配套成熟周期且优先考虑居住舒适度,该项目具备长期持有价值;若对即期生活便利性或子女教育有刚性需求,则需谨慎评估其短板风险。
11

重庆中央公园悦府

7.6
约17944元/㎡起
渝北
96-151㎡
成交套数:4套 成交面积:564㎡
亮点
重庆中央公园悦府是一款以低密生态和品牌保障为核心卖点的改善型住宅,适合注重居住舒适度、对医疗便利性有需求、且偏好央企开发项目的购房者。其1.2容积率与湖景资源在区域内具备稀缺性,但50年产权、得房率偏低及高定价削弱了部分客群的购买意愿。未来若能优化价格策略、强化社区实用功能,并借势中央公园板块整体发展,仍有增值空间。建议面向对教育依赖度低、重视生活品质与资产安全性的改善家庭重点推介,同时弱化对学区、高得房率等敏感要素的过度宣传。
12

龙湖江屿海棠

7.0
约19266元/㎡
南岸
127-143㎡
成交套数:7套 成交面积:890㎡
亮点
龙湖江屿海棠是一款以高得房率、空中庭院与成熟地段为核心的四代改善住宅,适合注重空间实用性、通勤便利性及社区氛围的南岸本地改善客群。其价值在于将有限总价转化为更高使用面积,并依托南坪成熟配套实现即住即享。然而,50年产权、车位紧张、临街噪音及毛坯交付等短板,使其在高端改善市场中难以对标长嘉汇、万科翡翠都会等头部项目。建议开发商强化物业服务透明度、优化降噪措施,并通过精装修包提升产品完整性;目标客群若对产权年限与停车需求敏感,应审慎评估长期持有成本与生活品质平衡。
13

山晓

6.6
约13000元/㎡
南岸
45-209㎡
成交套数:1套 成交面积:198㎡
亮点
山晓是一款以超低密山居为核心标签的改善型产品,其价值锚定于稀缺的生态资源与极致低密形态,适合注重私密性、圈层氛围及自然居住环境的高净值家庭。然而,项目在交通通达性、教育医疗配套及社区高配设施方面存在明显短板,短期内难以满足对城市便利性有强依赖的客群需求。建议开发商强化山居生活方式营造,弱化对城市配套的过度承诺;购房者若以自住改善为主、能接受自驾出行且对教育无即时高要求,则可将其纳入优选;反之则需审慎评估长期生活便利性与资产流动性风险。
14

华侨城

约14451元/㎡
渝北
112-151㎡
成交套数:2套 成交面积:549㎡
暂无评价
15

启迪协信重庆科技城

约11713元/㎡
江北
123-138㎡
成交套数:4套 成交面积:619㎡
暂无评价
查看更多榜单 >