锦绣原麓

大渡口 茄子溪 改善型住宅 洋房
重庆大渡口改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
13659-19236 元/m²
好房点评得分 7.7
8.5 区域
6.5 项目
7.6 市场
8.5 口碑
点评资讯

邀请函 | 2026年克而瑞重庆年度行业发布会即将启幕

克而瑞重庆 01-17

鲁能星城外滩、新鸥鹏教育城领跑!重庆江北区2025年11月二手房销售面积2.98万㎡,单套平均面积123.17㎡

重庆二手房克而瑞好房榜 01-16

以下稿件符合你提供的各项规范和数据要求,对重庆渝北区房地产销售金额榜进行了较为详尽的分析,为不同购房需求的人群提供了针对性建议:

重庆新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  锦绣原麓
7.7
楼盘评测得分
8.5
区域
6.5
项目
7.6
市场
8.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
锦绣原麓是一款聚焦低密实用性的刚改复合型项目,核心价值在于1.2容积率带来的居住舒适度、双强开发商背书及相对完善的商业与轨交配套,适合预算有限但重视社区密度与生活便利性的首置或首改家庭。然而,其毛坯交付、配套平庸及教育短板限制了产品溢价能力,加之当前定价偏高、去化乏力,需谨慎评估其短期变现能力。建议目标客群优先关注其低密属性与长期居住体验,弱化对即期资产升值的期待;开发商则应强化产品细节打磨与教育配套引入,以提升在改善市场的综合竞争力。
区域价值 8.5
产业评价
7.17
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
6.14
商业配套
9.54
医疗配套
9.75
生态评价
7.52
综合七大测评维度,锦绣原麓项目得分为8.26分(满分10分),在大渡口茄子溪板块中表现突出。项目依托双品牌开发、低密规划与轨道通达优势,形成高性价比的改善型社区形象;交通、商业及地段三项指标均接近满分,生态与医疗配套处于区域领先水平。但教育配套薄弱、圈层混杂及物业费偏高等问题,制约其对高端改善客群的吸引力。
项目价值 6.5
社区规模
7.47
容积率
8.61
绿化率
5.09
得房率
5.69
精装评价
4.07
车位比
8.02
社区配套
6.74
锦绣原麓在项目综合产品力测评中表现均衡,依托1.2的低容积率与多元产品形态构建了良好的居住基底。项目由金科与华宇联合开发,物业为华宇第一太平戴维斯,整体呈现出‘低密+区位+品牌’三位一体的改善型价值逻辑,但在精装品质、园林营造等细节维度仍有提升空间。
市场表现 7.6
价格合理性
7.32
销售情况
5.71
价值潜力
9.75
锦绣原麓作为金科与华宇联合开发的低密改善型项目,凭借1.2的超低容积率、30%绿化率及多元产品形态,在居住舒适度方面具备显著优势,价值潜力评分高达9.75分。然而受区域整体去化周期长达16.6个月、市场信心疲软及自身定价高于板块均值影响,销售表现低迷,首开去化率仅3.13%,价格合理性与销售情况得分分别为7.32与5.71,反映出产品力与市场接受度之间存在明显错配。
市场口碑 8.5
开发商口碑
9.11
项目口碑
7.77
物业口碑
8.57
锦绣原麓在重庆大渡口茄子溪板块展现出较强的综合竞争力,开发商口碑评分达9.11分,物业口碑8.57分,项目口碑7.77分,整体表现稳健。依托华宇与金科双品牌联合开发、1.2低容积率多元产品组合及优质物业服务体系,在区域市场中形成差异化优势,尤其契合改善型客群对低密宜居与品质服务的核心诉求。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
1
交通便利
2
价值潜力
1
医疗配套
1
生活配套
2
区域价值
1
查看锦绣原麓完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆金望宇房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 大渡口-西城大道与建桥大道交叉口西南300米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 63698.40㎡
  • 销售户型 3-5居
  • 销售面积 95-140
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.20
户型信息

5室2厅

建筑面积 125.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
康田栖棠观樾
6.3
区域:6.1
项目:6.3
市场:5.9
口碑:7.7
大渡口
3居
90-90㎡
康田栖樾是一款聚焦居住实用性的刚改现房项目,核心价值在于成熟配套、高车位比与多元产品组合,适合预算有限但重视生活便利性与交付安全的首置或首改家庭。其短板集中于产权年限、得房率及精装品质,难以吸引对资产长期价值或高端体验有高要求的客户。建议强化‘现房+配套’标签,弱化改善属性宣传,精准锚定通勤便利、注重性价比的本地刚需及年轻家庭客群。若区域城市界面与教育配套未来有所提升,项目仍有稳中有升的潜力,但短期内应理性看待其功能性定位而非资产增值预期。
大渡口 重钢 改善型住宅 洋房
预售
9445 元/m²
更多榜单推荐
重庆区域价值榜

铂悦滨江

8.1
约16824元/㎡
渝北
132-230㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
铂悦滨江是一款以低密、生态、纯粹圈层为核心标签的改善型洋房产品,其1.2容积率、高车位比与江景公园环绕的自然资源,在悦来板块中具备显著稀缺性,适合注重居住私密性、自然环境与长期资产保值的改善客群。然而,项目面临市场认可度低、价格倒挂严重、商业教育配套滞后等现实挑战,短期内增值动能受限。建议开发商强化实景呈现与配套导入节奏,精准锚定对生态与低密有强偏好的客群,弱化对即期繁华与名校资源的过度期待,方能释放其长期居住价值。

龙湖御湖境

8.8
约19346元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
龙湖御湖境是一款以高得房率、高端会所与成熟配套为核心驱动力的改善型标杆项目,特别适合注重空间实用性、社区服务品质及生活便利性的中产改善家庭。其价值锚定于礼嘉已兑现的城市资源与龙湖品牌背书,具备较强的抗风险能力与稳定增值预期。然而,对于追求顶级精装质感、即时高端商业氛围或极致低密体验的客群而言,项目仍存在一定局限。建议开发商在后续推广中强化四代宅的空间创新与会所生活方式内容,弱化对远期商业的过度依赖,以巩固其在改善市场的差异化优势。

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

国浩18T

7.7
约28300元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅区域价值第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

洺悦国际

7.5
约15377元/㎡起
九龙坡
60-139㎡
九龙坡改善型住宅区域价值第1名
亮点
洺悦国际是一款聚焦居住实用性的刚改融合型项目,核心价值在于低密社区、高车位比、优质生态与医疗资源,适合注重生活便利性、重视健康配套、预算有限但追求一定改善品质的家庭。其短板集中于教育、轨交即时性及精装品质,对高阶改善或学区导向型客户吸引力有限。建议开发商强化园林功能设计、明确精装标准,并借助彩云湖资源打造差异化生活方式标签;对于购房者,若工作地临近石坪桥、对医疗生态有刚需且接受中长期轨交兑现,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。

中建壹品南滨星光城

8.8
约14941元/㎡起
南岸
88-99㎡
南岸刚需型住宅区域价值第1名
亮点
中建壹品南滨星光城是一款聚焦首置刚需客群的高实用性住宅,其核心价值在于主城成熟地段、地铁通勤便利、央企交付保障与较高的空间使用效率。项目特别适合预算有限、工作地点位于南岸或渝中、重视生活配套与交付安全性的年轻家庭。尽管存在50年产权、得房率数据矛盾及教育配套薄弱等短板,但其在区域内的综合兑现力仍具竞争力。未来若能优化营销策略、强化产品差异化,有望进一步释放去化潜力。建议购房者结合自身对产权年限与教育需求的敏感度审慎决策,若以自住为主且计划持有周期适中,则该项目具备较高性价比。

象屿未来宸光

7.6
约12800元/㎡起
沙坪坝
82-102㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
象屿未来宸光是一款区位潜力明确但市场兑现受阻的低密改善产品。其核心价值在于科学城核心区位、稀缺低密形态与周边成熟医疗商业配套,适合看重长期区域发展、对即时去化热度不敏感的自住型改善客群。然而,当前定价严重偏离市场接受水平,叠加内部配套薄弱与生态资源不足,削弱了其短期吸引力。建议开发商适度调整价格策略,强化社区品质营造,并聚焦真实改善需求客群进行精准营销,避免与龙湖等头部品牌在高端形象上直接对标,转而突出其实用性与性价比优势。
查看更多榜单 >