当前位置:

荣安九龙壹号

九龙坡 杨家坪 改善型住宅 高层
重庆九龙坡改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
16400-20720 元/m²
好房点评得分 7.6
8.1 区域
6.9 项目
7.8 市场
6.9 口碑
点评资讯

2025年9月重庆九龙坡区1-1.5万销售均价排行榜出炉

新房市场观察站 12-01

楼市分化加剧,核心区迎来“小阳春”?

克而瑞重庆 03-05

存量时代已至,“好房子”成新引擎!

克而瑞重庆 03-05
克而瑞好房评测  荣安九龙壹号
7.6
楼盘评测得分
8.1
区域
6.9
项目
7.8
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
荣安九龙壹号是一款以“实用主义”为核心的刚改盘,其核心价值在于成熟地段、低密规划与高兑现配套,尤其适合在主城西片区工作、注重通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。项目在车位配置、社区功能和轨交距离上优于多数同价位竞品,但受限于开发商品牌力弱、产品定位模糊及教育生态短板,难以吸引高阶改善客群。未来若能强化物业服务品质、明确客群画像并优化户型得房率,有望提升市场竞争力。对于预算有限但追求确定性配套的购房者,该项目具备一定置业价值;但若对学区、品牌或长期资产增值有更高要求,则建议优先考虑半山悦景等头部项目。
区域价值 8.1
产业评价
9.75
地段评价
8.62
交通评价
6.92
教育评价
9.07
商业配套
8.88
医疗配套
7.46
生态评价
6.30
综合七大测评维度,荣安九龙壹号得分为7.68分(满分10分),在杨家坪板块同类型项目中处于中上游水平。项目依托主城成熟商圈、双轨交汇优势及低密社区打造,在交通通达性、商业配套与居住舒适度方面表现突出;但医疗资源缺乏三甲支撑、教育配套以普通公立为主、产品定位与物业费存在错配,制约其在高阶改善市场的竞争力。
项目价值 6.9
社区规模
7.42
容积率
6.91
绿化率
9.75
得房率
4.07
精装评价
4.13
车位比
8.77
社区配套
7.09
荣安九龙壹号在项目综合测评中表现均衡,整体得分中等偏上。项目依托杨家坪成熟板块的区位优势,以合理的容积率、优异的车位配比和较为完善的社区配套构建了基础产品力,但在得房率与精装品质方面存在明显短板,导致其在改善与刚需双重定位下客群吸引力受限。
市场表现 7.8
价格合理性
8.41
销售情况
7.43
价值潜力
7.48
荣安九龙壹号作为重庆九龙坡杨家坪板块的刚需兼改善型项目,凭借核心地段、双轨交汇及合理定价策略,在区域市场中展现出一定的基础竞争力,综合得分为7.48分。然而受制于区域整体去化疲软、项目自身销售动能不足及学区配套短板,其市场认可度和客户转化效率仍有待提升。
市场口碑 6.9
开发商口碑
7.28
项目口碑
7.99
物业口碑
5.49
荣安九龙壹号在项目口碑维度表现稳健,综合得分7.99分,优于开发商口碑(7.28分)与物业口碑(5.49分),体现出其在产品兑现、区位配套与低密规划方面的相对优势。项目依托杨家坪成熟商圈与地铁18号线资源,在改善与刚需客群之间寻求平衡,但品牌辐射力不足与物业服务短板制约了整体口碑上限。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
教育资源
3
生活配套
3
区域价值
1
价值潜力
3
医疗配套
7
查看荣安九龙壹号完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆市康瀚置业有限公司
  • 楼盘地址 九龙坡-龙江支路与九凤支路交叉口西北100米
  • 物业公司 宁波荣安物业服务有限公司
  • 物业费用 3.20元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 80080.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 64-65
  • 绿化率 31%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
春风与你
6.9
区域:8.1
项目:7.1
市场:4.6
口碑:5.8
九龙坡
3-4居
115-137㎡
春风与你是一款以轨交便利与医疗资源为核心卖点的务实型改善住宅,适合在主城核心区工作、注重通勤效率与健康保障的自住型家庭。其小盘规模、充足车位与成熟商圈构成扎实的居住基础,但受限于开发商品牌力弱、教育配套缺失及50年产权等硬伤,难以吸引高净值或教育导向型客群。建议项目强化物业服务透明度与社区生活场景营造,弱化对品牌溢价的依赖;对于购房者而言,若以自住为主、对学区无硬性要求,可将其视为高性价比选择,但若追求资产长期增值或品质标杆,则需谨慎评估其与头部央企项目的差距。
九龙坡 石坪桥 改善型住宅 高层
预售
20909 元/m²
更多榜单推荐
重庆区域价值榜

铂悦滨江

8.1
约16824元/㎡
渝北
132-230㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
铂悦滨江是一款以低密、生态、纯粹圈层为核心标签的改善型洋房产品,其1.2容积率、高车位比与江景公园环绕的自然资源,在悦来板块中具备显著稀缺性,适合注重居住私密性、自然环境与长期资产保值的改善客群。然而,项目面临市场认可度低、价格倒挂严重、商业教育配套滞后等现实挑战,短期内增值动能受限。建议开发商强化实景呈现与配套导入节奏,精准锚定对生态与低密有强偏好的客群,弱化对即期繁华与名校资源的过度期待,方能释放其长期居住价值。

龙湖御湖境

9.1
约19346元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
龙湖御湖境是一款聚焦高净值改善客群的标杆型住宅项目,核心价值在于稀缺资源的高度集成——高得房率、双天街商业、滨湖生态与轨道TOD潜力共同构筑了难以复制的生活场景。其适合在两江新区或主城核心区工作的高收入家庭,尤其看重品牌兑现力、社区品质与即住即享配套的购房者。尽管物业质价比、车位配置及交通短期兑现存在隐忧,但依托龙湖强大的开发运营能力与礼嘉板块持续升级的城市红利,项目具备明确的长期增值逻辑。建议开发商强化物业服务细节与透明沟通,弱化总价门槛带来的客群窄化效应,进一步巩固其在高端改善市场的引领地位。

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

国浩18T

7.7
约28300元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅区域价值第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

洺悦国际

7.5
约15377元/㎡起
九龙坡
60-139㎡
九龙坡改善型住宅区域价值第1名
亮点
洺悦国际是一款聚焦居住实用性的刚改融合型项目,核心价值在于低密社区、高车位比、优质生态与医疗资源,适合注重生活便利性、重视健康配套、预算有限但追求一定改善品质的家庭。其短板集中于教育、轨交即时性及精装品质,对高阶改善或学区导向型客户吸引力有限。建议开发商强化园林功能设计、明确精装标准,并借助彩云湖资源打造差异化生活方式标签;对于购房者,若工作地临近石坪桥、对医疗生态有刚需且接受中长期轨交兑现,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。

中建壹品南滨星光城

8.8
约14941元/㎡起
南岸
88-99㎡
南岸刚需型住宅区域价值第1名
亮点
中建壹品南滨星光城是一款聚焦首置刚需客群的高实用性住宅,其核心价值在于主城成熟地段、地铁通勤便利、央企交付保障与较高的空间使用效率。项目特别适合预算有限、工作地点位于南岸或渝中、重视生活配套与交付安全性的年轻家庭。尽管存在50年产权、得房率数据矛盾及教育配套薄弱等短板,但其在区域内的综合兑现力仍具竞争力。未来若能优化营销策略、强化产品差异化,有望进一步释放去化潜力。建议购房者结合自身对产权年限与教育需求的敏感度审慎决策,若以自住为主且计划持有周期适中,则该项目具备较高性价比。

象屿未来宸光

7.6
约12800元/㎡起
沙坪坝
82-102㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
象屿未来宸光是一款区位潜力明确但市场兑现受阻的低密改善产品。其核心价值在于科学城核心区位、稀缺低密形态与周边成熟医疗商业配套,适合看重长期区域发展、对即时去化热度不敏感的自住型改善客群。然而,当前定价严重偏离市场接受水平,叠加内部配套薄弱与生态资源不足,削弱了其短期吸引力。建议开发商适度调整价格策略,强化社区品质营造,并聚焦真实改善需求客群进行精准营销,避免与龙湖等头部品牌在高端形象上直接对标,转而突出其实用性与性价比优势。

万科翡翠都会

7.7
约25297元/㎡
渝中
110-159㎡
渝中豪宅改善型住宅区域价值第1名
亮点
万科翡翠都会是一款以城市核心资源为锚点的改善型豪宅,其最大价值在于不可复制的地段、顶尖学区与成熟医疗配套,适合重视教育确定性、通勤便利性及品牌保障的家庭客群。然而,得房率偏低、社区营造保守及开发商信用隐忧,使其在高端市场中难以完全对标顶级资产。若购房者优先考虑子女教育与核心区生活便利,且能接受高密度居住环境,则该项目具备较高性价比;但若更看重空间实用性、低密静谧或资产绝对安全性,则建议审慎评估或转向如长嘉汇、龙湖江屿海棠等更具综合优势的选项。

中国铁建山语城

8.4
约12338元/㎡
北碚
132-287㎡
北碚改善型住宅区域价值第1名
亮点
中国铁建山语城是一款以‘低密+生态’为核心标签的改善型墅居项目,适合追求自然静谧、注重居住私密性与空间实用性的改善客群,尤其契合在主城北部工作、对央企背书有信任基础的家庭。其超低容积率、高车位比与山湖资源构成差异化竞争力,但精装品质粗糙、价格虚高及教育配套缺失制约了市场广泛接受度。建议开发商适度调整定价策略,强化产品细节兑现,并加快推动周边教育规划落地。对于购房者而言,若能接受较长配套成熟周期且优先考虑居住舒适度,该项目具备长期持有价值;若对即期生活便利性或子女教育有刚性需求,则需谨慎评估其短板风险。

邦泰锦宸

6.9
约15990元/㎡
沙坪坝
89-134㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
邦泰锦宸是一款以高得房率和成熟配套为核心卖点的实用型改善盘,适合预算有限但注重空间效率与生活便利性的首次改善家庭。其价值锚定于西永板块的产业前景与现有商业资源,具备一定的抗跌性和自住适配性。然而,受限于产品细节、车位配置及教育生态短板,难以吸引高端改善客群。建议开发商在后续推广中强化“低密+高实用”标签,弱化对高端属性的过度渲染,并优先优化停车方案以提升客户满意度。对于购房者而言,若通勤依赖轨道7号线且对即住便利性要求高,该项目具备性价比;但若重视子女教育、社区品质或资产长期增值潜力,则需谨慎对比板块内更高能级项目。

锦绣原麓

7.7
约13659元/㎡起
大渡口
95-140㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
锦绣原麓是一款聚焦低密实用性的刚改复合型项目,核心价值在于1.2容积率带来的居住舒适度、双强开发商背书及相对完善的商业与轨交配套,适合预算有限但重视社区密度与生活便利性的首置或首改家庭。然而,其毛坯交付、配套平庸及教育短板限制了产品溢价能力,加之当前定价偏高、去化乏力,需谨慎评估其短期变现能力。建议目标客群优先关注其低密属性与长期居住体验,弱化对即期资产升值的期待;开发商则应强化产品细节打磨与教育配套引入,以提升在改善市场的综合竞争力。

中交中央公园

7.2
约17900元/㎡
渝北
67-240㎡
渝北豪宅改善型住宅区域价值第1名
亮点
中交中央公园是一款依托中央公园生态红利与高配车位打造的复合型改善大盘,适合注重自然环境、多车家庭及对绿城物业服务有偏好的中产改善客群。其核心价值在于外部资源的高兑现度与生活便利性,具备一定长期持有潜力。然而,庞大的社区体量、偏低的得房率及过往交付瑕疵,使其难以吸引追求低密纯粹性的高端买家。建议开发商强化产品细节兑现、优化社区动线管理,并针对非顶级改善客群调整价格策略,以提升去化效率与市场口碑。对于购房者而言,若重视生态与配套且能接受高密度社区,则具备性价比;若对圈层纯粹性、学区或即期品质有较高要求,则需谨慎评估。

中国重庆湖广

7.4
约23102元/㎡
渝中
96-172㎡
渝中改善型住宅区域价值第1名
亮点
中国重庆湖广是一款以核心区位与稀缺低密为双引擎的改善型产品,其最大价值在于不可复制的渝中半岛核心资源、顶级医疗配套与高车位比带来的居住实用性,适合对地段敏感、通勤依赖强、重视生活便利性的高净值改善客群。然而,其清水交付标准、教育生态短板及定价偏高制约了市场广泛接受度。建议项目强化产品细节升级以匹配改善定位,同时针对客群精准传递‘核心区资产保值’与‘即享生活’价值,弱化对生态与教育的过度期待。若价格策略更趋理性,有望在渝中改善市场中实现价值再平衡。

海成云湖郡

7.8
约18640元/㎡
渝北
88-170㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
海成云湖郡是一款以湖居生态与高得房率为双引擎的务实型改善项目,核心价值在于成熟区域内的稀缺生态资源、高效空间利用及完善医疗配套,适合注重居住实用性、健康生活与性价比的本地改善家庭。其增长潜力依赖于鸳鸯板块持续的城市更新与社区运营兑现,但需警惕车位紧张、精装缺失及教育短板对高端客群的制约。建议开发商强化物业服务与社区管理,弱化毛坯交付带来的品质落差,并通过圈层活动提升项目软性价值,以巩固在中端改善市场的竞争力。

中海春华九里

7.9
约20235元/㎡
渝北
87-101㎡
渝北刚需型住宅区域价值第1名
亮点
中海春华九里是一款聚焦实用性的轨道刚需盘,核心价值在于央企背书下的高兑现力与成熟生活圈的即时享受,特别适合在两江新区工作的年轻首置家庭或注重通勤效率的购房者。其突出的交通与商业配套构成坚实吸引力,但较高的物业费、不足的车位配比及教育短板限制了部分客群覆盖。未来若能优化价格策略、提升车位供给并强化教育配套沟通,有望激活更大市场潜力。建议开发商弱化改善化定价思维,回归刚需本质,以真实性价比巩固其在中央公园板块的竞争力。
查看更多榜单 >