当前位置:

荣安九龙壹号

九龙坡 杨家坪 改善型住宅 高层
重庆九龙坡改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
16400-20720 元/m²
好房点评得分 7.6
8.1 区域
6.9 项目
7.8 市场
6.9 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|重庆荣安九龙壹号综合排名第3位,区域价值与市场表现双项领先

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-13

克而瑞好房点评网 | 荣安九龙壹号轨道交通与通勤便利深度解读:真地铁200米+双轨交汇核心枢纽,通勤效率TOP2实至名归

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 05-25

克而瑞好房点评网 | 荣安九龙壹号轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁交汇·200米步行即达·通勤效率TOP1

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 06-09
克而瑞好房评测  荣安九龙壹号
7.6
楼盘评测得分
8.1
区域
6.9
项目
7.8
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
荣安九龙壹号是一款以“实用主义”为核心的刚改盘,其核心价值在于成熟地段、低密规划与高兑现配套,尤其适合在主城西片区工作、注重通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。项目在车位配置、社区功能和轨交距离上优于多数同价位竞品,但受限于开发商品牌力弱、产品定位模糊及教育生态短板,难以吸引高阶改善客群。未来若能强化物业服务品质、明确客群画像并优化户型得房率,有望提升市场竞争力。对于预算有限但追求确定性配套的购房者,该项目具备一定置业价值;但若对学区、品牌或长期资产增值有更高要求,则建议优先考虑半山悦景等头部项目。
区域价值 8.1
产业评价
9.75
地段评价
8.62
交通评价
6.92
教育评价
9.07
商业配套
8.88
医疗配套
7.46
生态评价
6.30
综合七大测评维度,荣安九龙壹号得分为7.68分(满分10分),在杨家坪板块同类型项目中处于中上游水平。项目依托主城成熟商圈、双轨交汇优势及低密社区打造,在交通通达性、商业配套与居住舒适度方面表现突出;但医疗资源缺乏三甲支撑、教育配套以普通公立为主、产品定位与物业费存在错配,制约其在高阶改善市场的竞争力。
项目价值 6.9
社区规模
7.42
容积率
6.91
绿化率
9.75
得房率
4.07
精装评价
4.13
车位比
8.77
社区配套
7.09
荣安九龙壹号在项目综合测评中表现均衡,整体得分中等偏上。项目依托杨家坪成熟板块的区位优势,以合理的容积率、优异的车位配比和较为完善的社区配套构建了基础产品力,但在得房率与精装品质方面存在明显短板,导致其在改善与刚需双重定位下客群吸引力受限。
市场表现 7.8
价格合理性
8.41
销售情况
7.43
价值潜力
7.48
荣安九龙壹号作为重庆九龙坡杨家坪板块的刚需兼改善型项目,凭借核心地段、双轨交汇及合理定价策略,在区域市场中展现出一定的基础竞争力,综合得分为7.48分。然而受制于区域整体去化疲软、项目自身销售动能不足及学区配套短板,其市场认可度和客户转化效率仍有待提升。
市场口碑 6.9
开发商口碑
7.28
项目口碑
7.99
物业口碑
5.49
荣安九龙壹号在项目口碑维度表现稳健,综合得分7.99分,优于开发商口碑(7.28分)与物业口碑(5.49分),体现出其在产品兑现、区位配套与低密规划方面的相对优势。项目依托杨家坪成熟商圈与地铁18号线资源,在改善与刚需客群之间寻求平衡,但品牌辐射力不足与物业服务短板制约了整体口碑上限。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
教育资源
3
生活配套
3
区域价值
1
价值潜力
3
医疗配套
7
查看荣安九龙壹号完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆市康瀚置业有限公司
  • 楼盘地址 九龙坡-龙江支路与九凤支路交叉口西北100米
  • 物业公司 宁波荣安物业服务有限公司
  • 物业费用 3.20元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 80080.00㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 64-65
  • 绿化率 31%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
春风与你
7.1
区域:7.3
项目:7.2
市场:6.8
口碑:6.7
九龙坡
3-4居
115-137㎡
春风与你是一款以‘实用改善’为核心逻辑的精品小高层项目,其核心价值在于地铁零距离、三甲医疗环绕与高车位比所构建的高确定性生活场景,适合注重通勤效率、医疗便利与社区安静度的本地改善家庭。项目虽在品牌力、生态环境与精装标准上存在短板,但在石坪桥板块内仍具备较强的居住性价比。若未来能优化营销策略、强化物业服务兑现,并借势区域城市更新提升界面形象,有望激活潜在客群。建议对品牌敏感度低、重视即期配套与居住确定性的购房者重点关注,而对高端圈层氛围或生态静谧性有强诉求者则需谨慎评估。
九龙坡 石坪桥 改善型住宅 高层
预售
16157 元/㎡
更多榜单推荐
重庆区域价值榜

铂悦滨江

8.1
约16824元/㎡
渝北
132-230㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
铂悦滨江是一款以低密、生态、纯粹圈层为核心标签的改善型洋房产品,其1.2容积率、高车位比与江景公园环绕的自然资源,在悦来板块中具备显著稀缺性,适合注重居住私密性、自然环境与长期资产保值的改善客群。然而,项目面临市场认可度低、价格倒挂严重、商业教育配套滞后等现实挑战,短期内增值动能受限。建议开发商强化实景呈现与配套导入节奏,精准锚定对生态与低密有强偏好的客群,弱化对即期繁华与名校资源的过度期待,方能释放其长期居住价值。

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

万科翡翠都会

7.7
约25297元/㎡
渝中
110-159㎡
渝中豪宅改善型住宅区域价值第1名
亮点
万科翡翠都会是一款以城市核心资源为锚点的改善型豪宅,其最大价值在于不可复制的地段、顶尖学区与成熟医疗配套,适合重视教育确定性、通勤便利性及品牌保障的家庭客群。然而,得房率偏低、社区营造保守及开发商信用隐忧,使其在高端市场中难以完全对标顶级资产。若购房者优先考虑子女教育与核心区生活便利,且能接受高密度居住环境,则该项目具备较高性价比;但若更看重空间实用性、低密静谧或资产绝对安全性,则建议审慎评估或转向如长嘉汇、龙湖江屿海棠等更具综合优势的选项。

龙湖御湖境

7.7
约20324元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
龙湖御湖境是一款以品牌力、高得房率与轨交生态双优为核心驱动力的高端改善项目,精准契合在礼嘉、照母山及江北嘴工作的中产改善客群需求。其价值锚点在于确定性交付、高效通勤与空间实得效率,具备较强的抗周期能力与长期持有价值。然而,若购房者对医疗便利性、社区低密纯粹性或顶级精装细节有较高要求,则需审慎评估当前配套短板与未来兑现节奏。建议项目后续强化医疗商业微配套导入,并通过精细化圈层运营提升社区认同感,以进一步巩固其在礼嘉改善市场的领先地位。

华宇锦绣玺岸

7.6
约13112元/㎡
大渡口
92-143㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
华宇锦绣玺岸是一款以江景资源与低密形态为核心竞争力的改善型住宅,适合注重自然景观、居住私密性及社区尺度的本地改善客群,尤其对重钢板块有情感认同或工作地就近的购房者具有较强吸引力。其价值增长依赖于区域城市更新与配套落地进度,短期内需正视交通短板与市场去化压力。建议开发商强化实景呈现与生活场景营造,弱化对远期规划的过度依赖,同时优化价格策略以提升性价比感知,从而激活潜在需求。

华侨城熙宸

7.5
约17918元/㎡
沙坪坝
106-119㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
华侨城熙宸是一款立足沙坪坝核心区、精准锚定刚改复合需求的高实得率产品,其核心价值在于地段兑现力、配套成熟度与空间效率的三重优势,特别适合在主城西部就业、重视即住便利性与子女教育的家庭。项目虽受制于密度、毛坯交付及环境干扰等短板,难以吸引纯高端改善客群,但在总价可控前提下,对注重实用性和确定性的购房者具备较强吸引力。未来若能强化装修标准、优化噪音隔离,并补足社区高频生活配套,将进一步释放其市场潜力。建议置业者结合自身通勤模式与生活偏好审慎评估,若对即住性与配套成熟度优先级高于低密静谧,则该项目值得重点关注。

半山悦景

7.4
约19800元/㎡
九龙坡
55-139㎡
九龙坡改善型住宅区域价值第1名
亮点
半山悦景是一款立足主城成熟板块、以配套驱动为核心的务实型改善住宅,其最大价值在于高度兑现的教育、医疗与商业资源,适合注重生活便利性、信赖央企品牌、预算适中的首置或置换家庭。项目在产品形态、车位配置与社区规划上契合主流改善需求,但在生态纯净度、高端配套细节及市场转化效率方面仍有提升空间。建议开发商强化价值沟通,优化尾盘定价策略,并针对高净值客群补充圈层运营与服务升级。对于购房者而言,若优先考虑即住便利与资产安全性,该项目具备较高性价比;但若追求稀缺生态资源或顶级圈层氛围,则需审慎权衡其当前局限。

保亿御景润园

7.3
约11750元/㎡
北碚
98-105㎡
北碚改善型住宅区域价值第1名
亮点
保亿御景润园是一款聚焦居住实用性与性价比的刚改均衡盘,核心价值在于地铁与医疗资源的双重便利、高得房率户型设计以及合理定价策略,适合在主城北部就业、重视通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。其短板集中于教育配套缺失、车位不足及精装标准偏低,对高阶改善或教育资源依赖型客群吸引力有限。建议项目强化商业兑现节奏与物业服务升级,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若能接受教育与商业的阶段性不足,并看重当下可兑现的交通与居住效率,则该项目具备较高的置业安全边际与成长潜力。

中海春华九里

7.2
约14948元/㎡
渝北
87-101㎡
渝北刚需型住宅区域价值第1名
亮点
中海春华九里是一款以品牌信用与轨交便利为核心驱动的刚需产品,适合看重交付安全、通勤效率及基础生活配套的首置客群,尤其适用于在中央公园或两江新区就业的年轻家庭。其高溢价建立在央企背书与地段稀缺性之上,但销售疲软揭示出价格与真实购买力之间的张力。未来若能优化物业费结构、补足社区配套短板,并强化教育与生态价值的沟通,将有助于提升市场认同。建议购房者在认可其长期资产确定性的同时,审慎评估当前价格与自身支付能力的匹配度,避免因短期去化压力导致的隐性成本风险。

华宇两江御临府

7.2
约8446元/㎡
渝北
99-121㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
华宇两江御临府是一款立足龙兴板块、聚焦刚需与首次改善客群的务实型项目,其核心价值在于均衡的区域配套、扎实的产品设计与可靠的开发背景。项目特别适合预算有限但重视居住功能、社区品质及子女教育便利性的本地家庭。尽管存在交通短板与市场口碑压力,但若定价策略更贴近市场预期,并强化交付透明度,仍具较强性价比优势。建议开发商弱化高端改善话术,强化‘实用、可靠、配套即享’的标签,同时加快周边路网优化沟通,以提升通勤感知,巩固其在刚改细分市场的竞争力。

永缘锦庭

7.0
约17300元/㎡
沙坪坝
97-121㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
永缘锦庭是一款聚焦刚改需求、强调现房安全与空间实用性的低密小高层项目,核心价值在于医疗教育配套扎实、社区体量精巧、车位充裕及交付确定性高,适合预算有限但重视居住确定性与生活便利性的首置或置换家庭。然而,其品牌缺失、物业平庸、商业能级不足及销售疲软等问题制约了溢价能力与长期吸引力。建议目标客群优先考虑其现房优势与区域配套成熟度,同时理性评估未来转手难度与品质感落差;若对品牌保障、高端服务或生态静谧有较高要求,则需谨慎决策。

巴滨江璟

6.5
约6535元/㎡
巴南
80-93㎡
巴南刚需型住宅区域价值第1名
亮点
巴滨江璟是一款聚焦首次置业刚需客群的高性价比小高层产品,核心价值在于低密形态、高得房率、基础配套密集及可控的持有成本,适合预算有限、注重实用功能与日常便利性的购房者。其短板集中于开发商品牌缺失、社区内部配套匮乏及停车资源紧张,短期内难以吸引改善型或对品质有更高要求的客群。建议项目强化外部滨江资源联动宣传,弱化内部配套不足的感知,同时通过精准渠道触达本地首置家庭,以价格与功能优势驱动去化。若区域规划如期推进,项目具备一定的价值修复潜力,但需警惕市场热度不足带来的去化风险。

国浩18T

7.7
约20457元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅区域价值第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

洺悦国际

7.5
约15377元/㎡起
九龙坡
60-139㎡
九龙坡改善型住宅区域价值第1名
亮点
洺悦国际是一款聚焦居住实用性的刚改融合型项目,核心价值在于低密社区、高车位比、优质生态与医疗资源,适合注重生活便利性、重视健康配套、预算有限但追求一定改善品质的家庭。其短板集中于教育、轨交即时性及精装品质,对高阶改善或学区导向型客户吸引力有限。建议开发商强化园林功能设计、明确精装标准,并借助彩云湖资源打造差异化生活方式标签;对于购房者,若工作地临近石坪桥、对医疗生态有刚需且接受中长期轨交兑现,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。

千山九龙天景

7.2
约12789元/㎡
九龙坡
75-99㎡
九龙坡刚需型住宅区域价值第1名
亮点
千山九龙天景是一款依托杨家坪成熟地段打造的刚需实用型项目,核心价值在于即享的交通、商业与医疗配套,适合预算有限、重视当下生活便利性且对品牌溢价不敏感的首次置业者。然而,其开发商背景薄弱、物业服务质量一般、户型设计滞后及教育配套长期未兑现等问题,严重制约了市场信心与长期持有价值。若购房者优先考虑居住确定性与生活便利,可将其纳入备选,但需高度警惕兑现风险;若更看重品牌保障、社区品质或未来资产流动性,则建议优先考虑具备央企背景或产品力更强的竞品项目。
查看更多榜单 >