洺悦国际

九龙坡 石坪桥 改善型住宅 洋房
重庆九龙坡改善型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
15377-20144 元/m²
好房点评得分 7.5
8.7 区域
6.6 项目
5.8 市场
8.6 口碑
点评资讯

邀请函 | 2026年克而瑞重庆年度行业发布会即将启幕

克而瑞重庆 01-17

鲁能星城外滩、新鸥鹏教育城领跑!重庆江北区2025年11月二手房销售面积2.98万㎡,单套平均面积123.17㎡

重庆二手房克而瑞好房榜 01-16

以下稿件符合你提供的各项规范和数据要求,对重庆渝北区房地产销售金额榜进行了较为详尽的分析,为不同购房需求的人群提供了针对性建议:

重庆新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  洺悦国际
7.5
楼盘评测得分
8.7
区域
6.6
项目
5.8
市场
8.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
洺悦国际是一款聚焦居住实用性的刚改融合型项目,核心价值在于低密社区、高车位比、优质生态与医疗资源,适合注重生活便利性、重视健康配套、预算有限但追求一定改善品质的家庭。其短板集中于教育、轨交即时性及精装品质,对高阶改善或学区导向型客户吸引力有限。建议开发商强化园林功能设计、明确精装标准,并借助彩云湖资源打造差异化生活方式标签;对于购房者,若工作地临近石坪桥、对医疗生态有刚需且接受中长期轨交兑现,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。
区域价值 8.7
产业评价
9.75
地段评价
8.33
交通评价
8.07
教育评价
7.45
商业配套
7.96
医疗配套
9.59
生态评价
9.75
综合七大测评维度表现,洺悦国际在产业(9.75分)与生态(9.75分)维度表现尤为突出,医疗配套(9.59分)和地段(8.33分)亦具优势,整体得分稳健,属九龙坡石坪桥板块内兼具改善与刚需属性的优质项目。其依托彩云湖湿地公园生态资源、区域产业升级红利及三甲医疗集群,形成显著差异化竞争力;但教育配套薄弱、城市界面更新滞后及物业费偏高,对部分客群构成制约。
项目价值 6.6
社区规模
7.63
容积率
6.35
绿化率
4.66
得房率
4.07
精装评价
5.57
车位比
9.75
社区配套
8.38
洺悦国际在项目综合测评中表现均衡,整体得分处于区域中上水平。其核心优势在于高车位配比、良好的外部资源禀赋与适中的社区规模,有效支撑了改善与刚需兼顾的客群定位;但得房率偏低、精装标准平庸及绿化品质不足,制约了产品力的进一步提升。
市场表现 5.8
价格合理性
7.51
销售情况
5.97
价值潜力
4.07
洺悦国际作为九龙坡石坪桥板块的双央企联合开发项目,以11662元/m²的成交均价、35%绿化率与1:1.42车位比构建出一定的性价比优势,综合表现中规中矩。然而受区域去化周期长达24.1个月及市场热度低迷影响,项目销售排名靠后(全市第161位),整体市场认可度有限,尚需强化产品力与精准营销。
市场口碑 8.6
开发商口碑
8.74
项目口碑
8.73
物业口碑
8.20
洺悦国际在重庆九龙坡石坪桥板块展现出较强的综合口碑实力,开发商、项目与物业三大维度评分均稳定在8.2分以上,整体表现均衡且具备差异化竞争力。依托双国企开发背景、低密宜居规划及成熟生活配套,项目成功构建起兼顾改善与刚需客群的信任基础,在区域同类型产品中处于领先地位。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
2
医疗配套
5
区域价值
1
市场口碑
2
社区配套
3
交通便利
6
查看洺悦国际完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆武地洺悦房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 九龙坡-九龙镇彩虹路
  • 物业公司 电建物业
  • 物业费用 3.50元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 97007.00㎡
  • 销售户型 1-4居
  • 销售面积 60-139
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.20
户型信息

4室

建筑面积 139.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
红馆
5.5
区域:6.2
项目:4.6
市场:5.9
口碑:4.9
九龙坡
1居
56-68㎡
红馆是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型楼盘,其核心价值在于成熟地段带来的即用型生活便利与极低的总价门槛,适合预算有限、注重通勤效率与生活配套兑现度的年轻购房者或投资客。然而,项目在车位、绿化、社区配套及品牌保障方面的系统性短板,使其在居住舒适度与长期资产价值上明显弱于同价位改善型竞品。建议目标客群优先强化对交通与商业便利性的利用,同时理性看待其在教育、生态及物业服务上的局限;若对居住品质有进阶要求,则应谨慎评估其未来转手难度与持有体验。
九龙坡 杨家坪 刚需型住宅 高层
在售
16500 元/m²
更多榜单推荐
重庆区域价值榜

铂悦滨江

8.1
约16824元/㎡
渝北
132-230㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
铂悦滨江是一款以低密、生态、纯粹圈层为核心标签的改善型洋房产品,其1.2容积率、高车位比与江景公园环绕的自然资源,在悦来板块中具备显著稀缺性,适合注重居住私密性、自然环境与长期资产保值的改善客群。然而,项目面临市场认可度低、价格倒挂严重、商业教育配套滞后等现实挑战,短期内增值动能受限。建议开发商强化实景呈现与配套导入节奏,精准锚定对生态与低密有强偏好的客群,弱化对即期繁华与名校资源的过度期待,方能释放其长期居住价值。

龙湖御湖境

8.8
约19346元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
龙湖御湖境是一款以高得房率、高端会所与成熟配套为核心驱动力的改善型标杆项目,特别适合注重空间实用性、社区服务品质及生活便利性的中产改善家庭。其价值锚定于礼嘉已兑现的城市资源与龙湖品牌背书,具备较强的抗风险能力与稳定增值预期。然而,对于追求顶级精装质感、即时高端商业氛围或极致低密体验的客群而言,项目仍存在一定局限。建议开发商在后续推广中强化四代宅的空间创新与会所生活方式内容,弱化对远期商业的过度依赖,以巩固其在改善市场的差异化优势。

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

国浩18T

7.7
约28300元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅区域价值第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

洺悦国际

7.5
约15377元/㎡起
九龙坡
60-139㎡
九龙坡改善型住宅区域价值第1名
亮点
洺悦国际是一款聚焦居住实用性的刚改融合型项目,核心价值在于低密社区、高车位比、优质生态与医疗资源,适合注重生活便利性、重视健康配套、预算有限但追求一定改善品质的家庭。其短板集中于教育、轨交即时性及精装品质,对高阶改善或学区导向型客户吸引力有限。建议开发商强化园林功能设计、明确精装标准,并借助彩云湖资源打造差异化生活方式标签;对于购房者,若工作地临近石坪桥、对医疗生态有刚需且接受中长期轨交兑现,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。

中建壹品南滨星光城

8.8
约14941元/㎡起
南岸
88-99㎡
南岸刚需型住宅区域价值第1名
亮点
中建壹品南滨星光城是一款聚焦首置刚需客群的高实用性住宅,其核心价值在于主城成熟地段、地铁通勤便利、央企交付保障与较高的空间使用效率。项目特别适合预算有限、工作地点位于南岸或渝中、重视生活配套与交付安全性的年轻家庭。尽管存在50年产权、得房率数据矛盾及教育配套薄弱等短板,但其在区域内的综合兑现力仍具竞争力。未来若能优化营销策略、强化产品差异化,有望进一步释放去化潜力。建议购房者结合自身对产权年限与教育需求的敏感度审慎决策,若以自住为主且计划持有周期适中,则该项目具备较高性价比。

象屿未来宸光

7.6
约12800元/㎡起
沙坪坝
82-102㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
象屿未来宸光是一款区位潜力明确但市场兑现受阻的低密改善产品。其核心价值在于科学城核心区位、稀缺低密形态与周边成熟医疗商业配套,适合看重长期区域发展、对即时去化热度不敏感的自住型改善客群。然而,当前定价严重偏离市场接受水平,叠加内部配套薄弱与生态资源不足,削弱了其短期吸引力。建议开发商适度调整价格策略,强化社区品质营造,并聚焦真实改善需求客群进行精准营销,避免与龙湖等头部品牌在高端形象上直接对标,转而突出其实用性与性价比优势。

万科翡翠都会

7.7
约25297元/㎡
渝中
110-159㎡
渝中豪宅改善型住宅区域价值第1名
亮点
万科翡翠都会是一款以城市核心资源为锚点的改善型豪宅,其最大价值在于不可复制的地段、顶尖学区与成熟医疗配套,适合重视教育确定性、通勤便利性及品牌保障的家庭客群。然而,得房率偏低、社区营造保守及开发商信用隐忧,使其在高端市场中难以完全对标顶级资产。若购房者优先考虑子女教育与核心区生活便利,且能接受高密度居住环境,则该项目具备较高性价比;但若更看重空间实用性、低密静谧或资产绝对安全性,则建议审慎评估或转向如长嘉汇、龙湖江屿海棠等更具综合优势的选项。

中国铁建山语城

8.4
约12338元/㎡
北碚
132-287㎡
北碚改善型住宅区域价值第1名
亮点
中国铁建山语城是一款以‘低密+生态’为核心标签的改善型墅居项目,适合追求自然静谧、注重居住私密性与空间实用性的改善客群,尤其契合在主城北部工作、对央企背书有信任基础的家庭。其超低容积率、高车位比与山湖资源构成差异化竞争力,但精装品质粗糙、价格虚高及教育配套缺失制约了市场广泛接受度。建议开发商适度调整定价策略,强化产品细节兑现,并加快推动周边教育规划落地。对于购房者而言,若能接受较长配套成熟周期且优先考虑居住舒适度,该项目具备长期持有价值;若对即期生活便利性或子女教育有刚性需求,则需谨慎评估其短板风险。

邦泰锦宸

6.9
约15990元/㎡
沙坪坝
89-134㎡
沙坪坝改善型住宅区域价值第1名
亮点
邦泰锦宸是一款以高得房率和成熟配套为核心卖点的实用型改善盘,适合预算有限但注重空间效率与生活便利性的首次改善家庭。其价值锚定于西永板块的产业前景与现有商业资源,具备一定的抗跌性和自住适配性。然而,受限于产品细节、车位配置及教育生态短板,难以吸引高端改善客群。建议开发商在后续推广中强化“低密+高实用”标签,弱化对高端属性的过度渲染,并优先优化停车方案以提升客户满意度。对于购房者而言,若通勤依赖轨道7号线且对即住便利性要求高,该项目具备性价比;但若重视子女教育、社区品质或资产长期增值潜力,则需谨慎对比板块内更高能级项目。

锦绣原麓

7.7
约13659元/㎡起
大渡口
95-140㎡
大渡口改善型住宅区域价值第1名
亮点
锦绣原麓是一款聚焦低密实用性的刚改复合型项目,核心价值在于1.2容积率带来的居住舒适度、双强开发商背书及相对完善的商业与轨交配套,适合预算有限但重视社区密度与生活便利性的首置或首改家庭。然而,其毛坯交付、配套平庸及教育短板限制了产品溢价能力,加之当前定价偏高、去化乏力,需谨慎评估其短期变现能力。建议目标客群优先关注其低密属性与长期居住体验,弱化对即期资产升值的期待;开发商则应强化产品细节打磨与教育配套引入,以提升在改善市场的综合竞争力。

中交中央公园

7.2
约17900元/㎡
渝北
67-240㎡
渝北豪宅改善型住宅区域价值第1名
亮点
中交中央公园是一款依托中央公园生态红利与高配车位打造的复合型改善大盘,适合注重自然环境、多车家庭及对绿城物业服务有偏好的中产改善客群。其核心价值在于外部资源的高兑现度与生活便利性,具备一定长期持有潜力。然而,庞大的社区体量、偏低的得房率及过往交付瑕疵,使其难以吸引追求低密纯粹性的高端买家。建议开发商强化产品细节兑现、优化社区动线管理,并针对非顶级改善客群调整价格策略,以提升去化效率与市场口碑。对于购房者而言,若重视生态与配套且能接受高密度社区,则具备性价比;若对圈层纯粹性、学区或即期品质有较高要求,则需谨慎评估。

中国重庆湖广

7.4
约23102元/㎡
渝中
96-172㎡
渝中改善型住宅区域价值第1名
亮点
中国重庆湖广是一款以核心区位与稀缺低密为双引擎的改善型产品,其最大价值在于不可复制的渝中半岛核心资源、顶级医疗配套与高车位比带来的居住实用性,适合对地段敏感、通勤依赖强、重视生活便利性的高净值改善客群。然而,其清水交付标准、教育生态短板及定价偏高制约了市场广泛接受度。建议项目强化产品细节升级以匹配改善定位,同时针对客群精准传递‘核心区资产保值’与‘即享生活’价值,弱化对生态与教育的过度期待。若价格策略更趋理性,有望在渝中改善市场中实现价值再平衡。

海成云湖郡

7.8
约18640元/㎡
渝北
88-170㎡
渝北改善型住宅区域价值第1名
亮点
海成云湖郡是一款以湖居生态与高得房率为双引擎的务实型改善项目,核心价值在于成熟区域内的稀缺生态资源、高效空间利用及完善医疗配套,适合注重居住实用性、健康生活与性价比的本地改善家庭。其增长潜力依赖于鸳鸯板块持续的城市更新与社区运营兑现,但需警惕车位紧张、精装缺失及教育短板对高端客群的制约。建议开发商强化物业服务与社区管理,弱化毛坯交付带来的品质落差,并通过圈层活动提升项目软性价值,以巩固在中端改善市场的竞争力。

中海春华九里

7.9
约20235元/㎡
渝北
87-101㎡
渝北刚需型住宅区域价值第1名
亮点
中海春华九里是一款聚焦实用性的轨道刚需盘,核心价值在于央企背书下的高兑现力与成熟生活圈的即时享受,特别适合在两江新区工作的年轻首置家庭或注重通勤效率的购房者。其突出的交通与商业配套构成坚实吸引力,但较高的物业费、不足的车位配比及教育短板限制了部分客群覆盖。未来若能优化价格策略、提升车位供给并强化教育配套沟通,有望激活更大市场潜力。建议开发商弱化改善化定价思维,回归刚需本质,以真实性价比巩固其在中央公园板块的竞争力。
查看更多榜单 >