当前位置:

科技路金茂府

雁塔 大寨路 改善型住宅 高层
西安120-140㎡销售均价榜第5名
23500 元/m²
好房点评得分 6.7
4.7 区域
7.9 项目
7.5 市场
8.9 口碑
点评资讯

华润港宸润府独占1.33亿!西安2026年2月销售金额破3.82亿,绿城润百合紧随

西安新房克而瑞好房榜 04-05

越秀铁建樽樾独占0.41亿!西安2026年2月高新区销售金额破2.53亿,招商天青云麓紧随

西安新房克而瑞好房榜 04-05

紫薇云峰里、华宇·御璟天宸霸榜!西安2026年2月成交套数达69套

西安新房克而瑞好房榜 04-05
克而瑞好房评测  科技路金茂府
6.7
楼盘评测得分
4.7
区域
7.9
项目
7.5
市场
8.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
科技路金茂府是一款以科技系统与圈层营造为核心的改善型住宅,其核心价值在于内部配套的完整性与金茂品牌带来的确定性,适合重视健康居住环境、信赖央企开发、且对即期外部配套容忍度较高的改善客群。然而,其低得房率、薄弱的区位兑现度及疲软的市场表现,制约了项目的综合吸引力。未来若大寨路板块规划加速落地,项目有望释放长期潜力,但短期内更宜面向已有区域居住基础、或对科技住宅有明确偏好的客户。建议强化得房率优化与外部资源导入叙事,弱化对远期规划的过度依赖,以提升当下市场说服力。
区域价值 4.7
产业评价
4.07
地段评价
4.07
交通评价
5.70
教育评价
6.05
商业配套
4.96
医疗配套
4.07
生态评价
4.07
综合八大维度测评,科技路金茂府得分为4.78分(满分10分),在西安城西改善型项目中处于中下游水平。项目依托中国金茂品牌力与内部高定园林营造出一定产品力,但外部配套兑现滞后,尤其在交通、产业、医疗及生态等关键维度短板明显,难以匹配改善客群对高效通勤、优质资源与区域成长性的核心诉求。
项目价值 7.9
社区规模
8.01
容积率
9.76
绿化率
4.49
得房率
5.10
精装评价
8.68
车位比
9.61
社区配套
9.75
科技路金茂府在产品力综合测评中表现分化明显,整体呈现‘强配套、高密度、低得房’的结构性特征。项目凭借卓越的社区配套、合理的容积率控制与超配车位比,构建了改善型客群所需的高品质生活基底;但得房率偏低、绿化率不足等短板,削弱了其高端定位的兑现力,需在客群沟通与产品策略上精准聚焦。
市场表现 7.5
价格合理性
9.75
销售情况
4.88
价值潜力
7.90
科技路金茂府作为中国金茂在西安城西区打造的改善型住宅项目,依托品牌力与绿金科技系统构建产品壁垒,综合得分7.21分。项目在定价逻辑上具备一定合理性,但销售表现疲软、去化率低迷,反映出高定价与区域购买力之间存在错配,市场接受度有限,整体竞争力尚未有效释放。
市场口碑 8.9
开发商口碑
9.44
项目口碑
9.00
物业口碑
8.34
科技路金茂府在西安城西区改善型市场中展现出较强的综合口碑实力,三大核心维度——开发商口碑(9.44分)、项目口碑(9.0分)与物业口碑(8.34分)均处于区域领先水平。依托中国金茂央企背景、金茂府3.0产品体系及成熟物业服务,项目成功构建了以品牌信任、科技住宅体验与圈层价值为核心的口碑护城河,成为区域内高净值改善客群的重要选择。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
市场口碑
得分 8.93 2
价值潜力
得分 7.90 9
教育资源
得分 6.05 9
交通便利
得分 5.70 9
生活配套
得分 4.96 9
查看科技路金茂府完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安茂航置业有限公司
  • 楼盘地址 雁塔-弘毅路与科技西路交叉口东北160米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 465924.92㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 183-221
  • 绿化率 35%
  • 容积率 3.01
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
高新百悦城
6.4
区域:6.7
项目:5.1
市场:6.2
口碑:9.4
雁塔
铁建越秀高新璞悦是一款依托双国企背书、聚焦改善需求的高新区住宅项目,其核心价值在于品牌信用、教育资源与轨交接驳潜力,适合重视交付安全、有子女教育需求且对短期商业配套依赖较低的购房者。然而,其高定价、低得房率与毛坯交付模式显著削弱了产品竞争力,尤其在与绿城锦海棠、天地源宸樾等竞品对比中暴露明显短板。未来若能通过精准定价调整、强化交付标准或引入社区商业运营,有望提升市场接受度。建议置业者审慎评估其价格与实际使用价值的匹配度,优先考虑对品牌保障敏感、可接受中长期配套兑现周期的客群。
雁塔 鱼化寨 改善型住宅 洋房
预售
20006 元/m²
更多榜单推荐
西安120-140㎡销售均价榜

高新·云熙港

6.8
约26329元/㎡
长安
114-183㎡
成交套数:2套 成交面积:276㎡
亮点
高新云熙港是一款依托高新区核心地段与稀缺医疗资源的改善型住宅,其价值锚点在于双轨交通、高车位比与龙湖物业背书,适合在丝路科学城或软件新城工作的改善家庭,尤其重视医疗便利与社区管理品质的客群。然而,开发商信息缺失、得房率偏低、精装标准薄弱及商业配套滞后,制约了其市场竞争力。若未来能加快周边商业兑现、明确教育规划,并通过透明化开发背景重建信任,项目仍有潜力释放。建议对价格敏感、注重实用空间或即需优质教育的购房者谨慎考量,而对长期持有、看重医疗与物业品质的客群可择机关注。

朗诗百贤庭

约26633元/㎡
未央
149-149㎡
成交套数:3套 成交面积:417㎡
暂无评价

绿城锦海棠

7.4
约26709元/㎡
雁塔
129-185㎡
成交套数:3套 成交面积:390㎡
亮点
绿城锦海棠是一款依托品牌势能与战略区位打造的改善型标杆项目,其核心价值在于绿城体系下的高品质服务承诺与领先的社区生活场景营造,尤其适合认同绿城品牌、注重长期资产价值且对即期配套容忍度较高的科技产业从业者或改善家庭。然而,毛坯交付、得房率偏低及轨道交通不便等问题,削弱了其在高总价段的性价比感知。建议项目方强化精装标准与得房率优化,同时加快推动周边界面升级与交通接驳方案,以匹配其高端定位。对于购房者而言,若看重品牌保障与未来区域成长性,可择机入手;若对即期生活便利性或交付品质有刚性要求,则需审慎评估当前短板与兑现周期。

华宇·御璟天宸

8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
成交套数:1套 成交面积:134㎡
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。
5

科技路金茂府

6.7
约23500元/㎡
雁塔
183-221㎡
成交套数:1套 成交面积:140㎡
亮点
科技路金茂府是一款以科技系统与圈层营造为核心的改善型住宅,其核心价值在于内部配套的完整性与金茂品牌带来的确定性,适合重视健康居住环境、信赖央企开发、且对即期外部配套容忍度较高的改善客群。然而,其低得房率、薄弱的区位兑现度及疲软的市场表现,制约了项目的综合吸引力。未来若大寨路板块规划加速落地,项目有望释放长期潜力,但短期内更宜面向已有区域居住基础、或对科技住宅有明确偏好的客户。建议强化得房率优化与外部资源导入叙事,弱化对远期规划的过度依赖,以提升当下市场说服力。
查看更多榜单 >