当前位置:

科学城置业龙湖凤栖湖畔

九龙坡 改善型住宅 洋房
重庆九龙坡改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
11763 元/m²
好房点评得分 7.2
7.2 区域
7.7 项目
6.9 市场
6.8 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|重庆科学城置业龙湖凤栖湖畔综合排名第2位,项目价值与生态环境双项领先

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-03

招商1872、科学城置业龙湖凤栖湖畔领跑!重庆九龙坡区2026年1月120-140㎡销售套数榜表现突出

重庆新房克而瑞好房榜 03-17

重庆里城樾公馆楼盘测评:自住改善视角下的通勤与品质剖析

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-27
克而瑞好房评测  科学城置业龙湖凤栖湖畔
7.2
楼盘评测得分
7.2
区域
7.7
项目
6.9
市场
6.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月03日
科学城置业龙湖凤栖湖畔是一款以低密湖居为核心卖点的刚改复合型产品,其价值锚定于稀缺的容积率、高得房率户型与龙湖物业背书,适合对居住密度、社区安静度及长期持有品质有明确诉求的购房者。然而,开发商品牌力薄弱、商业医疗配套缺失及市场去化乏力构成显著风险点。建议项目强化湖居生活方式营销,弱化对即期配套的过度承诺,并针对改善客群精准传递低密与空间价值。若未来区域规划逐步落地,项目有望依托生态与产品优势实现价值修复,但短期内需谨慎评估其兑现周期与抗风险能力。
区域价值 7.2
产业评价
7.36
地段评价
6.91
交通评价
7.49
教育评价
7.13
商业配套
6.91
医疗配套
6.46
生态评价
7.96
综合七大维度评估,科学城置业龙湖凤栖湖畔得分为7.04分(满分10分),在金凤板块竞品中处于中上游水平。项目依托西部(重庆)科学城核心区位与龙湖品牌背书,在生态环境、产业潜力方面表现突出,但当前商业配套薄弱、轨交尚未通车、教育资源优质度不足等问题制约其即期居住体验,整体呈现‘高潜力、低兑现’的典型新区项目特征。
项目价值 7.7
社区规模
7.68
容积率
8.04
绿化率
7.89
得房率
7.96
精装评价
7.43
车位比
6.98
社区配套
8.00
科学城置业龙湖凤栖湖畔在项目综合测评中表现稳健,整体产品力聚焦低密洋房与高得房率户型,在金凤板块竞品中展现出清晰的差异化优势。项目依托龙湖品牌背书与凤栖湖生态资源,构建了以空间效率、社区密度与配套体系为核心的居住价值锚点,有效契合改善与刚需双重客群对实用性和舒适度的核心诉求。
市场表现 6.9
价格合理性
7.28
销售情况
6.44
价值潜力
7.03
科学城置业龙湖凤栖湖畔凭借1.31超低容积率、龙湖品牌背书及1:1.25高车位比,在九龙坡金凤板块形成差异化产品力,综合表现稳健。项目当前溢价能力尚可(7.28分),但销售动能明显不足(6.44分),需在合理定价与精准营销间取得平衡,方能兑现其改善型定位的市场潜力。
市场口碑 6.8
开发商口碑
5.67
项目口碑
7.11
物业口碑
7.71
科学城置业龙湖凤栖湖畔在物业口碑维度表现亮眼,综合得分7.71分,显著优于企业口碑(5.67分)与项目口碑(7.11分),体现出“服务强、开发弱”的结构性特征。项目依托龙湖物业品牌支撑,在改善与刚需双重客群中形成一定服务信任基础,但受限于开发商信息缺失与市场声量不足,整体口碑尚未形成有力突破。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
2
社区配套
1
交通便利
2
区域价值
2
教育资源
5
价值潜力
4
查看科学城置业龙湖凤栖湖畔完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆科学城高新置业有限公司
  • 楼盘地址 九龙坡-高龙大道与金玥路交叉口东北300米
  • 物业公司 重庆新龙湖物业公司
  • 物业费用 3.60

产品信息

  • 建筑面积 102386.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 127-127
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.31
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
科学城置业翰林府
6.9
区域:6.7
项目:7.3
市场:6.8
口碑:6.4
九龙坡
3-4居
90-120㎡
科学城置业翰林府是一款以高得房率和低密小高层为核心卖点的务实型刚改项目,适合预算有限但重视空间效率与基础品质的家庭。其价值锚定于户型实用性、龙湖物业服务及科学城产业红利,对在西永、大学城等地就业的购房者具备一定吸引力。然而,开发商背景缺失、销售持续低迷及商业交通配套滞后,制约了其市场竞争力。建议项目方强化企业信用背书、优化定价策略,并加快周边配套导入节奏;对购房者而言,若能接受较长的区域成熟周期,且优先考虑居住实用性而非即时配套,则该项目具备一定性价比,但需谨慎评估去化风险与兑现不确定性。
九龙坡 白市驿 改善型住宅 洋房
预售
12065 元/㎡
更多榜单推荐
重庆社区配套榜

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅社区配套第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

龙湖御湖境

7.7
约20324元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅社区配套第1名
亮点
龙湖御湖境是一款以品牌力、高得房率与轨交生态双优为核心驱动力的高端改善项目,精准契合在礼嘉、照母山及江北嘴工作的中产改善客群需求。其价值锚点在于确定性交付、高效通勤与空间实得效率,具备较强的抗周期能力与长期持有价值。然而,若购房者对医疗便利性、社区低密纯粹性或顶级精装细节有较高要求,则需审慎评估当前配套短板与未来兑现节奏。建议项目后续强化医疗商业微配套导入,并通过精细化圈层运营提升社区认同感,以进一步巩固其在礼嘉改善市场的领先地位。

华侨城熙宸

7.5
约17918元/㎡
沙坪坝
106-119㎡
沙坪坝改善型住宅社区配套第1名
亮点
华侨城熙宸是一款立足沙坪坝核心区、精准锚定刚改复合需求的高实得率产品,其核心价值在于地段兑现力、配套成熟度与空间效率的三重优势,特别适合在主城西部就业、重视即住便利性与子女教育的家庭。项目虽受制于密度、毛坯交付及环境干扰等短板,难以吸引纯高端改善客群,但在总价可控前提下,对注重实用性和确定性的购房者具备较强吸引力。未来若能强化装修标准、优化噪音隔离,并补足社区高频生活配套,将进一步释放其市场潜力。建议置业者结合自身通勤模式与生活偏好审慎评估,若对即住性与配套成熟度优先级高于低密静谧,则该项目值得重点关注。

新希望D10天际

7.3
约15965元/㎡
九龙坡
118-172㎡
九龙坡改善型住宅社区配套第1名
亮点
新希望D10天际是一款聚焦高配改善体验的标杆项目,核心价值在于顶级会所、国际精装与优质物业服务,适合注重生活质感、认可品牌兑现力且对医疗便利有刚需的城市改善客群。其增长潜力依赖于杨家坪商圈能级提升与高端消费氛围培育,但当前商业短板与生态局限制约了溢价空间。建议强化“艺术生活”标签以吸引审美导向型买家,同时适度优化物业费结构以缓解长期持有压力;对于追求极致得房率或即时高端商业配套的购房者,则需审慎评估其产品取舍与区域发展阶段的匹配度。

中国铁建山语城

7.3
约12338元/㎡
北碚
132-287㎡
北碚改善型住宅社区配套第1名
亮点
中国铁建山语城是一款聚焦纯改善客群的低密品质项目,其核心价值在于稀缺的容积率、优越的生态基底与完善的社区配套,在与禹洲雍锦府、天地源水墨江山等竞品对比中,显著胜出低密性、产品形态与圈层纯粹度。然而,其物业质价比感知偏弱、即期生活配套匮乏及高定价带来的去化压力构成主要制约。项目更适合注重长期居住品质、能接受短期配套不足、且偏好央企开发低密产品的改善型买家。未来若能通过价格策略优化或配套导入提升即期便利性,将更有效释放其产品潜力。
查看更多榜单 >