当前位置:

总章翡翠公馆

南山 桃源 刚需型住宅 高层
深圳南山刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
82550 元/m²
好房点评得分 7.0
7.4 区域
6.9 项目
6.5 市场
6.2 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|深圳总章翡翠公馆综合排名第3位,产业环境与医疗配套双项领先

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 08-11

克而瑞好房点评网 | 总章翡翠公馆轨道交通与通勤便利深度解读:双地铁覆盖+西丽枢纽辐射,南山刚需通勤价值第3名

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-25

克而瑞好房点评网 | 总章翡翠公馆轨道交通与通勤便利深度解读:地铁5/7号线步行800米,竞品组第3名的刚性通勤标杆

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-29
克而瑞好房评测  总章翡翠公馆
7.0
楼盘评测得分
7.4
区域
6.9
项目
6.5
市场
6.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
总章翡翠公馆是南山市场为务实刚需打造的“低总价、高配置”抓手。其核心优势在于均衡即享的区域配套与越级的公区用料,精准承接了科技园外溢客群对空间功能与生活便利的核心诉求。然而,小型民企的开发背景与过高的物业费,是长期持有需谨慎考量的隐患。项目更适配对学区无顶级追求,但极度看重通勤效率与社区初印象的年轻上车家庭。置业时应弱化对品牌溢价的期待,强化对地段成熟度与当前品相的判定,审慎评估其高容积率与低车位比带来的实际生活摩擦。
区域价值 7.4
产业评价
9.41
地段评价
5.83
交通评价
6.90
教育评价
7.00
商业配套
7.58
医疗配套
8.06
生态评价
7.26
综合七大测评维度的分值,总章翡翠公馆得分7.43分(满分10分),在同赛道项目中表现较为均衡,其产业环境与医疗配套优势突出,依托南山区强劲的科创经济底盘与步行可达的三甲级医疗保障,为刚需置业提供了坚实基底。然而,项目周边虽生态基底良好且商业具备步行友好特征,但教育配套缺乏顶尖名校加持与国际化资源,加之板块处于次核心成长区,配套完善尚需时日,使得短期内的居住便利度与长期价值预期之间存在一定的张力。
项目价值 6.9
社区规模
7.82
容积率
5.82
绿化率
7.97
得房率
6.32
精装评价
7.14
车位比
5.90
社区配套
7.10
总章翡翠公馆在南山西丽刚需赛道中走出了一条“重公区、精园林、控总价”的特色路线。项目得分7.97分的园林绿化与7.82分的社区规模,构成了其在同级产品中最坚实的口碑底盘。通过越级的公区用料和极富仪式感的岭南园林,项目试图用“第一眼的品质感”来消解高容积率与车位不足带来的底层隐忧,精准捕捉了预算受限但对生活美感不愿妥协的都市刚需及首改客群。
市场表现 6.5
价格合理性
6.49
销售情况
6.47
价值潜力
6.43
总章翡翠公馆作为南山西丽板块的刚需盘,综合测评得分为6.46分,展现出“强地段、高品价比、弱溢价”的典型特征。项目以南山核心区位搭配灵活的价格策略切入市场,虽面临短期去化压力与价格体系松动的挑战,但其坚实的区域价值底盘与供需结构,仍为中长期价值提供了有力支撑。
市场口碑 6.2
开发商口碑
5.62
项目口碑
5.91
物业口碑
7.23
总章翡翠公馆口碑综合得分偏低,核心短板在于品牌信任缺失。物业口碑(7.23分)、项目口碑(5.91分)与企业口碑(5.62分)均表现平平,尤其在开发商品牌与物业质价匹配度上存在显著争议。项目虽凭借南山刚需地段与高使用率户型建立了一定的实用性口碑,但小型非知名开发商带来的交付不确定性,以及高昂物业费与低品牌力间的价值落差,严重制约了其市场信赖度。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
4个竞品项目
3
医疗配套
1
生活配套
2
区域价值
2
社区配套
2
教育资源
3
查看总章翡翠公馆完整榜单

项目信息

  • 开发商 总章集团股份有限公司
  • 楼盘地址 南山-珠光北路190号
  • 物业公司 深圳市总章物业管理有限公司
  • 物业费用 5.80

产品信息

  • 建筑面积 56801.00㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 80-140
  • 绿化率 40%
  • 容积率 4.62
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
同乐公馆
7.1
区域:7.8
项目:6.8
市场:6.5
口碑:6.0
南山
3-4居
91-123㎡
同乐公馆是一款优缺点极为分明的“地段+户型”驱动型纯刚需盘。其核心优势在于南山成熟地段的即住价值与94%超高得房率带来的空间获得感,堪称科技园外溢的极致上车载体。最大软肋在于无品牌背书的高密度单体楼形态与漫长的旧改界面,这限制了其居住品质上限与未来溢价空间。该项目最匹配对通勤与总价极度敏感、不依赖装修品质、且对社区氛围无苛求的年轻刚需客群。置业者可利用其价格门槛强化核心区占位的确定性,但需弱化对社区环境、教育与增值潜力的期待,审慎衡量当前价差优势与长期居住品质间的平衡。
南山 南头 刚需型住宅 高层
预售
78057 元/㎡
更多榜单推荐
深圳医疗配套榜

星龙园

7.6
约55000元/㎡
龙岗
75-143㎡
龙岗刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
星龙园是一款以外部配套驱动为核心的刚需住宅,其最大价值在于地铁、学区、医疗与商业的高度集成,适合在龙岗或福田通勤、重视孩子教育且对即时生活便利性有强需求的首置家庭。然而,高物业费、低车位比与有限得房率构成显著持有成本与空间压力,不适合对居住品质细节要求较高的改善型买家。未来若能通过社区运营弥补内部空间短板,并控制物业成本感知,将更稳固其在刚需市场的定位。建议购房者权衡其‘出得去、回得来’的区位优势与‘住得紧、花得多’的内部局限,审慎决策。

招商·海晏府

7.6
约140186元/㎡
南山
南山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
招商·海晏府凭借前海核心区稀缺的低密定制化豪宅定位,在项目价值、区域价值与市场口碑上均展现出显著优势,尤其适合追求圈层纯粹性、个性化居住体验及极致便捷生活的高净值客群。其核心价值在于招商蛇口的品牌确定性、优越的医疗交通配套与高品质产品力,建议强化其“定制化圈层”与“低密稀缺”标签,持续提升市场声量与价格标杆地位。然而,项目需审慎应对商业步行圈配套待熟、教育小学资源短板及园林亮点不足等挑战,这些因素或为注重即时便利性与教育资源的客群带来顾虑。建议置业者充分权衡其稀缺地段与长期成长潜力,对短期配套瑕疵持包容态度,优先关注项目在豪宅市场中的差异化价值与保值能力。

万科南苑新村旧改项目

7.3
南山
南山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
万科南苑新村旧改项目是南山核心区集“三线轨交、顶配医疗、超配大盘”于一体的全能型改善旗舰。其绝对优势在于万科品牌及物业带来的交付安全性与资产保值力,以及区域价值和车位配比构成的不可替代性。核心劣势在于历史旧改争议带来的口碑风险,以及超高容积率和邻避设施对居住纯粹性的侵蚀。 项目最适合在南山科技园、前海及沿线通勤、极度重视通勤效率与生活确定性,并对万科品牌有深度信赖的改善客群。对这类客群而言,它是规避不确定性的“安全资产”。建议在营销端,应全力强化万科交付实力与物业服务的确定性,将超配车位和“微缩城市”的便捷性作为核心卖点;同时,必须正视并弱化历史争议的负面影响,通过实景示范区等展示手段化解对高密度的顾虑。该项目作为城市核心的稀缺资产,其长线价值稳固,若定价合理,是值得审慎持有的硬核改善标的,但若对居住密度和环境纯粹性有执念,则需实地感受后再做权衡。

万科启城家园

7.3
约45295元/㎡
龙华
81-99㎡
龙华刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
万科启城家园是一款优缺点极其分明的“长板驱动型”刚需大盘。其核心价值在于地铁通勤便利与自带商业、医疗配套构建的极致生活闭环,叠加万科品牌与物业带来的超高确定性,精准命中了注重通勤效率与生活便利度,且对万科生态有高度信任感的年轻刚需家庭。然而,项目的短板同样不容忽视:高容积率带来的社区压迫感、周边工业界面与长周期旧改施工的抗性,是追求纯粹居住舒适度客群需要严肃权衡的硬伤。综合判断,项目资产底色的抗跌性较强,但若未来旧改推进迟缓,价值兑现周期将被拉长。对于即期自住需求,近期“以价换量”创造的让利空间使得置业性价比凸显,但建议优先选择远离主干道工业区的楼栋单元,并对远期持有流动性做好耐心规划。

深业世纪山谷

7.3
约99333元/㎡
南山
南山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
深业世纪山谷是一款以“实体资产保底、生态资源独占”为核心逻辑的纯粹顶豪。其巨大优势在于国企信用背书下的极强确定性,以及华侨城板块即刻可享的生态、医疗与圈层底蕴,完美契合对“老钱区”有情怀且厌恶不确定性的高净值人群。然而,其劣势同样尖锐:大社区与高密度在一定程度上稀释了顶豪的私密纯粹感,而优质商业配套的滞后则成为影响短期居住质感的硬伤。对于置业者而言,若追求城市核心区的稀缺大平层尺度与触手可及的顶配资源,本项目是无可争议的硬通货;但若对极致空旷的低密环境或家门口的高端商业有执念,则建议多方权衡。长远看,随着华侨城旧改落地,其城市界面有望迎来质变,增长潜力稳健。
查看更多榜单 >