当前位置:

青谷群青花园

龙岗 葵涌 改善型住宅 高层
深圳龙岗改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
46284 元/m²
好房点评得分 6.7
6.3 区域
6.8 项目
7.5 市场
6.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|深圳青谷群青花园综合排名第3位,交通便利度与社区配套双项领先

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 08-14

逆势突围!中海云颂玖章如何成为龙华楼市“定海神针”?

深圳新房克而瑞好房榜 08-31

一站福田+深外龙华+低密纯居,中海云颂玖章重构梅林关价值坐标

深圳新房克而瑞好房榜 08-31
克而瑞好房评测  青谷群青花园
6.7
楼盘评测得分
6.3
区域
6.8
项目
7.5
市场
6.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
青谷群青花园是一款以山海生态与轨交便利为核心卖点的郊区改善盘,适合对自然环境、医疗资源及通勤效率有明确诉求,同时能接受配套短期缺失的长期持有型客群。其高车位比、小社区规模与保利物业构成基础产品力支撑,但开发商背景模糊、配套兑现缓慢及持续去化困难制约其市场穿透力。建议强化生态健康标签与地铁生活场景营销,弱化对即时商业与教育配套的过度承诺;若未来片区规划逐步落地,项目有望释放潜在价值,但当前阶段更适合风险承受能力较强、置业周期较长的改善买家审慎入手。
区域价值 6.3
产业评价
5.89
地段评价
5.89
交通评价
8.01
教育评价
6.84
商业配套
6.07
医疗配套
5.79
生态评价
5.97
综合七大维度评估,青谷群青花园得分为6.35分(满分10分),在郊区改善型项目中表现中等偏下。项目交通配置突出,双地铁覆盖且步行便捷,但地段价值与配套成熟度明显滞后,生态环境受高速噪音干扰,教育、商业、医疗等城市级资源供给不足,与其改善型定位存在结构性错配。
项目价值 6.8
社区规模
7.94
容积率
5.75
绿化率
6.51
得房率
7.27
精装评价
7.45
车位比
6.73
社区配套
5.85
青谷群青花园在项目综合测评中展现出鲜明的结构性特征:社区规模控制得当、户型空间尺度优越、车位配置接近改善高标,构成其核心产品力支撑;但高容积率带来的密度压力、社区配套与园林绿化的基础化表现,明显制约其改善定位兑现度。项目整体呈现‘外部资源强、内部营造弱’的格局,适合对自然环境敏感、对社区私密性要求适中、重视户型实用性的改善客群。
市场表现 7.5
价格合理性
8.05
销售情况
6.60
价值潜力
7.84
青谷群青花园作为大鹏新区葵涌板块的改善型高层项目,凭借48193元/㎡的成交均价与133.40的竞品价格指数,在郊区市场中展现出显著溢价能力与产品稀缺性,综合体现出较强的区域标杆潜力。然而,其销售表现疲软、去化缓慢,暴露出市场接受度与推广策略之间的落差,需在客群精准触达与价值传递上重点突破。
市场口碑 6.5
开发商口碑
5.85
项目口碑
6.35
物业口碑
7.44
青谷群青花园作为大鹏新区葵涌板块的改善型海景项目,综合口碑表现中等偏弱,整体得分受制于开发商品牌力缺失与市场认可度不足。尽管依托山海资源与三甲医疗配套形成一定差异化优势,且由保利物管提供服务保障,但销售长期低迷、缺乏权威奖项背书及开发商信息不透明等问题,显著制约其在改善客群中的信任构建与口碑传播。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
5个竞品项目
3
交通便利
1
价值潜力
1
教育资源
2
市场口碑
4
区域价值
5
查看青谷群青花园完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市裕和投资有限公司
  • 楼盘地址 龙岗-大鹏新区葵涌街道溪涌路东面盐葵路北面
  • 物业公司 深圳市保利物业管理集团有限公司
  • 物业费用 6.00

产品信息

  • 建筑面积 76105.00㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 252-252
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.71
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
莱蒙水榭蓝湾
6.7
区域:6.3
项目:6.8
市场:0.0
口碑:7.6
龙岗
莱蒙水榭蓝湾是一款专为追求极致私密与低密慢生活的纯改善客群打造的“资产安全岛”。其价值核心在于不可复制的0.68超低容积率与国企现房般的交付确定性,这在充满不确定性的远郊市场中构筑了坚固的价值底线。 它的客群画像极为鲜明:完全适配财务自由、依赖私家车出行、对通勤时效和学区无刚性需求,并将居住静谧感与圈层纯粹性置于首位的退休人士、企业主或第二居所买家。对此类客群,应全力强化项目的低密尺度感、车位富余度与国企财务稳健性这三大绝对长板。 然而,对于仍有通勤及子女教育需求的家庭,项目在公共交通与基础教育上的致命短板将成为难以逾越的生活障碍,这部分客群应被主动弱化。从增长潜力看,项目更像一款保值的“安全资产”而非高成长的“进取资产”,其价值爆发完全依赖大鹏区域交通与产业的远期兑现。审慎的置业建议是:若您的生活状态能与项目的优缺点完美咬合,它将提供无可替代的终极低密体验;若仍存在通勤或学区的现实需求,则需理性评估其长期生活妥协成本。
龙岗 改善型住宅 高层
待售
更多榜单推荐
深圳交通便利榜

招商·海晏府

7.6
约140186元/㎡
南山
南山豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
招商·海晏府凭借前海核心区稀缺的低密定制化豪宅定位,在项目价值、区域价值与市场口碑上均展现出显著优势,尤其适合追求圈层纯粹性、个性化居住体验及极致便捷生活的高净值客群。其核心价值在于招商蛇口的品牌确定性、优越的医疗交通配套与高品质产品力,建议强化其“定制化圈层”与“低密稀缺”标签,持续提升市场声量与价格标杆地位。然而,项目需审慎应对商业步行圈配套待熟、教育小学资源短板及园林亮点不足等挑战,这些因素或为注重即时便利性与教育资源的客群带来顾虑。建议置业者充分权衡其稀缺地段与长期成长潜力,对短期配套瑕疵持包容态度,优先关注项目在豪宅市场中的差异化价值与保值能力。

翰熙典居

7.4
约110340元/㎡
南山
105-140㎡
南山改善型住宅交通便利第1名
亮点
翰熙典居是专为粤海效率型精英定制的“硬核改善资产”。其价值根基在于不可复制的产业地段、超越豪改标准的车位与精装体系,以及高使用率带来的空间获得感,对于追求极致职住平衡与产品质感的客群具有极强的吸引力。 然而,项目鲜明的高容积率与混合社区特质,本质上是用私密静谧感置换了核心区的繁华便利性。当面对观山海家园等低密资源型竞品时,缺乏纯粹的居住松弛感成为其核心软肋。 对此,建议意向客群强化对地段效率与物业硬件配置的价值考察,弱化对传统低密私享社区的预期。该项目更适合日常轨迹高度集中于南山、极为重视通勤时间成本与品牌精装交付的地缘性科技菁英及高端改善家庭,对于有教育、停车及资产抗跌性明确需求的置业者而言,是值得审慎重仓的核心资产,但建议持续关注开发商资质信息的透明化进展。

远洋天著

7.4
约74680元/㎡
南山
100-123㎡
南山刚需型住宅交通便利第1名
亮点
远洋天著是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型产品,其价值锚定于地铁通勤效率、商业生活便利性与高得房率带来的强实用性,特别适合预算有限、注重通勤与日常便利的年轻家庭或首置群体。项目在品牌保障与低持有成本上的优势,进一步强化了其在当前市场环境下的安全边际。然而,车位紧张、社区密度高及教育医疗资源薄弱等问题,限制了其对改善型需求的吸引力。未来若桃源板块城市界面持续升级、配套逐步完善,项目有望释放更多潜力。建议开发商强化社区空间优化与停车解决方案,并针对目标客群加强‘高性价比刚需大盘’的传播定位,弱化对高端配套的过度承诺,以巩固其在刚需市场的精准卡位。

万科南苑新村旧改项目

7.3
南山
南山改善型住宅交通便利第1名
亮点
万科南苑新村旧改项目是南山核心区集“三线轨交、顶配医疗、超配大盘”于一体的全能型改善旗舰。其绝对优势在于万科品牌及物业带来的交付安全性与资产保值力,以及区域价值和车位配比构成的不可替代性。核心劣势在于历史旧改争议带来的口碑风险,以及超高容积率和邻避设施对居住纯粹性的侵蚀。 项目最适合在南山科技园、前海及沿线通勤、极度重视通勤效率与生活确定性,并对万科品牌有深度信赖的改善客群。对这类客群而言,它是规避不确定性的“安全资产”。建议在营销端,应全力强化万科交付实力与物业服务的确定性,将超配车位和“微缩城市”的便捷性作为核心卖点;同时,必须正视并弱化历史争议的负面影响,通过实景示范区等展示手段化解对高密度的顾虑。该项目作为城市核心的稀缺资产,其长线价值稳固,若定价合理,是值得审慎持有的硬核改善标的,但若对居住密度和环境纯粹性有执念,则需实地感受后再做权衡。

深铁瑞城

7.1
约39951元/㎡
光明
95-130㎡
光明刚需型住宅交通便利第1名
亮点
深铁瑞城是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型项目,其最大价值在于以地铁口零距离、高车位比、低容积率和密集医疗资源构建起强确定性的居住基础,特别适合在光明科学城或市区通勤的首置家庭。相较于润璟里、兰玉庭等竞品,其在交通便利性、社区规模与交付保障上优势显著。然而,若购房者对生态环境、社区品质或教育资源有较高即时要求,则需审慎评估其工业邻避风险与配套短板。建议项目后续强化绿色空间营造与教育配套导入,同时针对价格敏感客群持续传递“低密+高配”的性价比逻辑,以维持市场热度与长期价值兑现潜力。
查看更多榜单 >