当前位置:

益田御龙天地

罗湖 翠竹 改善型住宅 高层
深圳罗湖改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
85900 元/m²
好房点评得分 7.0
7.3 区域
6.9 项目
7.0 市场
6.6 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|深圳益田御龙天地综合排名第4位,医疗配套与商业配套双项领先

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 08-14

克而瑞好房点评网 | 益田御龙天地轨道交通与通勤便利深度解读:地铁口50米+六轨交汇规划,深圳罗湖核心通勤效率TOP2

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 05-14

克而瑞好房点评网 | 益田御龙天地轨道交通与通勤便利深度解读:地铁上盖+六线环绕,罗湖核心真·通勤标杆

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-16
克而瑞好房评测  益田御龙天地
7.0
楼盘评测得分
7.3
区域
6.9
项目
7.0
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
益田御龙天地是一款高度依赖地段配套兑现的改善型项目,核心价值在于医疗资源密集、商业自持成熟与双地铁通达性,适合注重生活便利性、医疗保障及城市中心居住体验的本地改善家庭。其高溢价建立在罗湖核心区不可复制的配套基础上,具备一定的抗跌性与长期持有价值。然而,毛坯交付、高密度规划及品牌力薄弱制约其向上突破,难以吸引对圈层纯粹性、装修品质或国际化教育有强需求的客群。建议开发商强化物业服务标准与社区运营,弱化对规模指标的过度追求,聚焦提升居住质感与客户信任度,方能在罗湖旧改竞争中稳固其差异化优势。
区域价值 7.3
产业评价
6.95
地段评价
7.31
交通评价
6.97
教育评价
6.84
商业配套
7.80
医疗配套
8.10
生态评价
7.21
综合七大维度测评,益田御龙天地得分为7.32分(满分10分),在罗湖翠竹板块改善型项目中表现稳健。项目依托成熟城区界面,在交通通达性、商业配套及医疗资源方面优势突出,尤其三甲医院步行可达、四线地铁交汇、自建12万㎡品质商业体构成核心支撑;但地段能级尚处次核心区,生态环境受小型工业污染源影响,且国际教育资源缺失制约高阶客群覆盖。
项目价值 6.9
社区规模
6.91
容积率
6.46
绿化率
6.78
得房率
7.42
精装评价
5.64
车位比
7.41
社区配套
7.67
益田御龙天地在项目综合测评中表现中等偏上,得分集中于社区配套与户型配置等维度,但在装修标准、社区密度及规模控制方面存在明显短板。项目依托高规格内部配套与灵活户型设计构建基础产品力,但高容积率、大规模户数及毛坯交付模式削弱了其改善型定位的兑现度,整体呈现出‘配套强、空间密、交付简’的复合特征。
市场表现 7.0
价格合理性
8.09
销售情况
5.99
价值潜力
6.81
益田御龙天地作为罗湖翠竹板块核心地段的改善型标杆项目,凭借88147元/㎡的成交均价与129.92的竞品价格指数,展现出强劲的市场溢价能力与客户认可度。然而,其首开去化率仅34.89%,销售表现疲软,反映出高定价与市场接受度之间存在张力。综合来看,项目具备显著的地段与产品确定性优势,但需强化价值传达与客群精准触达以提升转化效率。
市场口碑 6.6
开发商口碑
5.82
项目口碑
7.12
物业口碑
6.78
益田御龙天地作为罗湖翠竹板块的改善型城市更新项目,综合口碑表现中等偏弱,整体得分为6.78(物业)、7.12(项目)、5.82(企业),在三大维度中企业口碑拖累明显。项目虽具备地段优势与国际设计元素,但在品牌背书、服务质价比及市场认同度方面尚未形成显著竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
医疗配套
得分 8.10 1
生活配套
得分 7.80 2
社区配套
得分 7.67 4
区域价值
得分 7.31 3
交通便利
得分 6.97 4
教育资源
得分 6.84 6
查看益田御龙天地完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市益田集团股份有限公司
  • 楼盘地址 罗湖-翠竹街道木头龙社区爱国路1009号
  • 物业公司 深圳市益田物业集团有限公司
  • 物业费用 6.80

产品信息

  • 建筑面积 540000.00㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 30%
  • 容积率 6.59
周边信息
类似楼盘推荐
恒大深圳城市综合体项目
7.1
区域:7.2
项目:6.9
市场:0.0
口碑:6.8
罗湖
恒大深圳城市综合体项目是一款依托笋岗高确定性配套、以交通与医疗为核心驱动力的改善大盘。其价值在于地铁零距离与全科医疗圈带来的生活便利,适合注重通勤效率与家庭健康保障的刚需改善客群。然而,超大规模社区稀释圈层纯粹性,生态洁净度不足,叠加品牌信任危机,使其难以吸引对品质兑现与居住体验要求更高的高端买家。建议目标客群聚焦预算有限但重视配套落地性的购房者,并谨慎评估交付风险;项目若能强化物业履约透明度、优化社区分组团管理,或可部分弥补当前短板。未来增值潜力高度依赖罗湖城市更新进度与企业信用修复成效,短期宜持审慎观望态度。
罗湖 桂园 改善型住宅 高层
待售
更多榜单推荐
深圳医疗配套榜

星龙园

7.6
约55000元/㎡
龙岗
75-143㎡
龙岗刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
星龙园是一款以外部配套驱动为核心的刚需住宅,其最大价值在于地铁、学区、医疗与商业的高度集成,适合在龙岗或福田通勤、重视孩子教育且对即时生活便利性有强需求的首置家庭。然而,高物业费、低车位比与有限得房率构成显著持有成本与空间压力,不适合对居住品质细节要求较高的改善型买家。未来若能通过社区运营弥补内部空间短板,并控制物业成本感知,将更稳固其在刚需市场的定位。建议购房者权衡其‘出得去、回得来’的区位优势与‘住得紧、花得多’的内部局限,审慎决策。

招商·海晏府

7.6
约140186元/㎡
南山
南山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
招商·海晏府凭借前海核心区稀缺的低密定制化豪宅定位,在项目价值、区域价值与市场口碑上均展现出显著优势,尤其适合追求圈层纯粹性、个性化居住体验及极致便捷生活的高净值客群。其核心价值在于招商蛇口的品牌确定性、优越的医疗交通配套与高品质产品力,建议强化其“定制化圈层”与“低密稀缺”标签,持续提升市场声量与价格标杆地位。然而,项目需审慎应对商业步行圈配套待熟、教育小学资源短板及园林亮点不足等挑战,这些因素或为注重即时便利性与教育资源的客群带来顾虑。建议置业者充分权衡其稀缺地段与长期成长潜力,对短期配套瑕疵持包容态度,优先关注项目在豪宅市场中的差异化价值与保值能力。

万科南苑新村旧改项目

7.3
南山
南山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
万科南苑新村旧改项目是南山核心区集“三线轨交、顶配医疗、超配大盘”于一体的全能型改善旗舰。其绝对优势在于万科品牌及物业带来的交付安全性与资产保值力,以及区域价值和车位配比构成的不可替代性。核心劣势在于历史旧改争议带来的口碑风险,以及超高容积率和邻避设施对居住纯粹性的侵蚀。 项目最适合在南山科技园、前海及沿线通勤、极度重视通勤效率与生活确定性,并对万科品牌有深度信赖的改善客群。对这类客群而言,它是规避不确定性的“安全资产”。建议在营销端,应全力强化万科交付实力与物业服务的确定性,将超配车位和“微缩城市”的便捷性作为核心卖点;同时,必须正视并弱化历史争议的负面影响,通过实景示范区等展示手段化解对高密度的顾虑。该项目作为城市核心的稀缺资产,其长线价值稳固,若定价合理,是值得审慎持有的硬核改善标的,但若对居住密度和环境纯粹性有执念,则需实地感受后再做权衡。

万科启城家园

7.3
约45295元/㎡
龙华
81-99㎡
龙华刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
万科启城家园是一款优缺点极其分明的“长板驱动型”刚需大盘。其核心价值在于地铁通勤便利与自带商业、医疗配套构建的极致生活闭环,叠加万科品牌与物业带来的超高确定性,精准命中了注重通勤效率与生活便利度,且对万科生态有高度信任感的年轻刚需家庭。然而,项目的短板同样不容忽视:高容积率带来的社区压迫感、周边工业界面与长周期旧改施工的抗性,是追求纯粹居住舒适度客群需要严肃权衡的硬伤。综合判断,项目资产底色的抗跌性较强,但若未来旧改推进迟缓,价值兑现周期将被拉长。对于即期自住需求,近期“以价换量”创造的让利空间使得置业性价比凸显,但建议优先选择远离主干道工业区的楼栋单元,并对远期持有流动性做好耐心规划。

深业世纪山谷

7.3
约99333元/㎡
南山
南山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
深业世纪山谷是一款以“实体资产保底、生态资源独占”为核心逻辑的纯粹顶豪。其巨大优势在于国企信用背书下的极强确定性,以及华侨城板块即刻可享的生态、医疗与圈层底蕴,完美契合对“老钱区”有情怀且厌恶不确定性的高净值人群。然而,其劣势同样尖锐:大社区与高密度在一定程度上稀释了顶豪的私密纯粹感,而优质商业配套的滞后则成为影响短期居住质感的硬伤。对于置业者而言,若追求城市核心区的稀缺大平层尺度与触手可及的顶配资源,本项目是无可争议的硬通货;但若对极致空旷的低密环境或家门口的高端商业有执念,则建议多方权衡。长远看,随着华侨城旧改落地,其城市界面有望迎来质变,增长潜力稳健。
查看更多榜单 >