当前位置:

颐安都会中央

龙岗 龙城 高层
深圳龙岗 多维PK榜 生活配套 第1名
约 52000 元/m²
好房点评得分 7.5 分
7.4 区域
7.4 项目
8.5 市场
6.3 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|深圳颐安·都会中央三四五期综合排名第2位,价格合理性与销售情况双项领先

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 08-13

克而瑞好房点评网 | 颐安·都会中央三四五期轨道交通与通勤便利深度解读:三线地铁交汇+500米步行圈,龙岗TOD改善盘通勤效率TOP3

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 05-22

中海玖章花园、颐安都会中央领跑!深圳龙岗区龙城板块2026年1月销售面积榜表现突出

深圳新房克而瑞好房榜 03-17
克而瑞好房评测  颐安都会中央
7.5
楼盘评测得分
7.4
区域
7.4
项目
8.5
市场
6.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
颐安·都会中央三四五期是一款聚焦实用改善需求、配套兑现度高、交通便利性强的综合性住宅项目,适合在龙岗、福田等区域工作的中产家庭,尤其看重通勤效率、生活便利与空间实用性的购房者。其核心价值在于成熟的TOD区位与商业生态,叠加合理的社区规划,具备稳定的自住属性与一定的资产保值能力。然而,若购房人对圈层纯粹性、精装品质或教育医疗资源有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议项目未来在物业服务升级、社区圈层营造及教育配套引入方面持续发力,以进一步提升产品溢价与客户粘性。
区域价值 7.4
产业评价
5.49
地段评价
9.75
交通评价
8.24
教育评价
4.70
商业配套
9.75
医疗配套
5.31
生态评价
8.62
综合七大测评维度,颐安·都会中央三四五期得分为7.59分(满分10分),在龙岗改善型住宅项目中表现中上。项目依托大运新城核心地段、三线地铁交汇及成熟商业集群,在交通通达性、商业配套与社区规划方面优势突出;但医疗资源缺乏三甲覆盖、教育未达市重点层级、产业支撑力相对薄弱,限制其对高阶改善客群的吸引力。
项目价值 7.4
社区规模
7.17
容积率
8.81
绿化率
6.50
得房率
4.07
精装评价
8.56
车位比
7.45
社区配套
9.02
颐安·都会中央三四五期在龙岗大运板块改善型住宅中表现均衡,综合得分体现其在社区配套、容积率控制与精装交付方面具备较强产品力。项目依托百万方城市综合体与多轨交汇TOD优势,构建了高能级外部资源基底,但在得房率与绿化配置方面存在明显短板,未能完全匹配其5.75万元/㎡的成交均价所承载的改善期待。
市场表现 8.5
价格合理性
9.32
销售情况
9.75
价值潜力
6.50
颐安·都会中央三四五期作为龙岗中心城核心板块的改善型住宅项目,综合表现稳健,凭借高分项如价格合理性(9.32分)与销售情况(9.75分),展现出较强的市场适配性与定价策略优势;但在价值潜力维度仅得6.5分,反映其长期增值动能受限于区域去化压力与配套成熟度,整体呈现‘短期竞争力强、长期预期偏稳’的特征。
市场口碑 6.3
开发商口碑
4.31
项目口碑
7.05
物业口碑
7.53
颐安·都会中央三四五期在项目口碑维度表现相对突出,综合得分7.05分,显著高于其开发商口碑(4.31分)与物业口碑(7.53分),体现出项目自身区位与产品力对整体评价的拉动作用。项目依托大运新城TOD核心位置、四轨交汇交通优势及高得房率产品设计,在改善型客群中形成一定认可,但受限于开发商品牌影响力薄弱及社区圈层混杂等短板,整体口碑呈现“项目强、品牌弱”的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
第2名
生活配套
第1名
社区配套
第2名
交通便利
第3名
区域价值
第3名
价值潜力
第6名
查看颐安都会中央完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市红荷房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 龙岗-龙飞大道与红棉路交叉口
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 23522317.00㎡
  • 销售户型 2-5居
  • 销售面积 68-145m²
  • 绿化率 30%
  • 容积率 3.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
信义金御半山·珑门
6.5 分
区域:6.6
项目:7.2
市场:4.7
口碑:6.8
龙岗
3-4居
85-122㎡
信义金御半山·珑门是一款以实用性和配套成熟度为核心的改善型住宅,核心价值在于高得房率、便捷轨交与成熟商业支撑,适合在福田、罗湖工作的刚需改善家庭或注重生活效率的本地置换客群。其增长潜力依赖于布吉片区城市更新推进及教育短板的逐步弥补。然而,当前定价偏高、车位不足、圈层混杂等问题限制了其对高端改善客群的吸引力。建议开发商强化社区圈层管理、明确学区归属,并适度调整价格策略以提升性价比感知,从而激活市场认可度与去化动能。
龙岗 布吉 改善型住宅 高层
预售
约 51800 元/㎡
更多榜单推荐
深圳生活配套榜

泰瑞府

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约51916元/㎡
龙岗
87-131㎡
龙岗刚需型住宅生活配套第1名
亮点
泰瑞府是一款聚焦刚需客群核心诉求的高实用型住宅项目,其价值锚点在于成熟的商业医疗配套、双国企开发保障、高得房率与合理车位配置,适合预算有限但重视生活便利性与交付安全性的首次置业者。然而,项目在教育配套、市场热度及高密度居住体验方面存在明显短板,短期内难以吸引对学区或低密环境有强需求的客群。未来若能强化工程进度管理、稳定价格预期,并借势大运片区整体升级,有望提升去化效率与口碑修复。建议开发商弱化‘高端改善’话术,转而突出‘踏实安居’定位,精准触达通勤刚需与家庭首置群体。

远洋天著

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约74680元/㎡
南山
100-123㎡
南山刚需型住宅生活配套第1名
亮点
远洋天著是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型产品,其价值锚定于地铁通勤效率、商业生活便利性与高得房率带来的强实用性,特别适合预算有限、注重通勤与日常便利的年轻家庭或首置群体。项目在品牌保障与低持有成本上的优势,进一步强化了其在当前市场环境下的安全边际。然而,车位紧张、社区密度高及教育医疗资源薄弱等问题,限制了其对改善型需求的吸引力。未来若桃源板块城市界面持续升级、配套逐步完善,项目有望释放更多潜力。建议开发商强化社区空间优化与停车解决方案,并针对目标客群加强‘高性价比刚需大盘’的传播定位,弱化对高端配套的过度承诺,以巩固其在刚需市场的精准卡位。

湾啟紫荆府

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约105481元/㎡
南山
96-151㎡
南山刚需型住宅生活配套第1名
亮点
湾啟紫荆府是一款高度依赖地段红利与品牌背书的前海核心区刚需盘,其核心价值在于稀缺区位与产业支撑,适合在前海或南山就业、重视资产长期保值、对即时教育与低密体验要求不高的年轻高收入刚需群体。项目在基础服务、车位配置与社区规模上具备合理性,但高密度、配套简配、交付争议及去化疲软暴露了产品力与定价之间的张力。未来若能加快教育配套落地、提升交付透明度,并强化社区生活场景营造,有望修复口碑、释放潜力。当前阶段,建议购房者审慎评估其高溢价背后的兑现风险,优先考虑自身对通勤、资产属性与居住舒适度的权重排序。

鸿荣源珈誉府

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约50532元/㎡
宝安
85-181㎡
宝安改善型住宅生活配套第1名
亮点
鸿荣源珈誉府是一款以高实用性、强配套兑现力和精准双定位取胜的超级大盘,核心价值在于得房率、车位比与全龄社区功能的组合优势,特别适合在西部就业、注重性价比与生活便利性的刚需及首改家庭。其增长潜力依赖于湾区壹方商业体的如期落地及福永片区城市界面的整体提升。然而,高密度开发、工业环境邻近及精装品质不足,使其在高端改善细分市场中竞争力受限。建议开发商强化社区精细化管理、提升交付品质细节,并针对改善客群推出低密楼栋或升级装标产品线,以平衡规模效应与居住体验,进一步释放项目长期价值。

百合公园小镇

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约61229元/㎡
龙岗
龙岗改善型住宅生活配套第1名
亮点
百合公园小镇是一款以极致通勤和现楼安全为底牌,用生态与教育溢价作补充的‘机会与风险共生型’改善楼盘。其核心硬实力在于解决了市区外溢客群最痛的两点:真实可达的地铁效率与无需等待的确定性交楼。高得房率的户型和阔绰的绿地,也让它在刚需扎堆的布吉板块中构建了独特的改善标签。 然而,其致命缺陷在于‘软实力’的全面塌方。无名开发商背景引发的长期信任危机、畸形车位比导致的居住降级体验、以及高价物业费背后的低质服务承诺,构成了一个改善社区最不该出现的生存悖论。这注定了它的客群画像十分鲜明:极度务实且风险偏好较高的通勤刚改家庭,他们愿意用‘信任上的冒险’去换取‘生活上的便利’与‘价格上的实惠’。 综合判断,该项目具备当下的居住价值与一定的性价比优势,但长期资产增长潜力受限于企业品牌与物业服务的上限。给予审慎的置业建议:若您极度依赖5/3/14号线通勤,且能接受未来停车难、物业平庸的长期现实,并清楚认知无名房企背后潜藏的不确定性,那么它是‘用时间换空间’的可选项。但若您对开发商品牌、资产保值的信誉背书及精细化的服务品质有执念,则建议回避,去拥抱更具确定性的品牌房企产品。
查看更多榜单 >