富春御园

富阳区 东洲 改善型住宅 联排别墅
杭州富阳区改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
约 42345 元/m²
好房点评得分 6.8 分
6.2 区域
6.9 项目
7.2 市场
8.1 口碑
点评资讯

杭州第一&全国第三!望天际霸榜,顶顶好的房子就要绝版了

克而瑞好房点评·浙江 11-12

杭州望天际各户型得房率88%-92%:套内面积占比高、户型面积浪费少的滨江区府大平层

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 11-12

杭州滨江区府望天际楼盘:产品、地段、品牌,核心优势谁更突出?

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 11-13
克而瑞好房评测  富春御园
6.8
楼盘评测得分
6.2
区域
6.9
项目
7.2
市场
8.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
富春御园是一款聚焦低密中式合院细分赛道的改善型产品,其核心价值在于稀缺的产品形态、极致的低密环境与优质的物业服务,适合对圈层纯粹性、自然生态和私密生活有强烈诉求的高净值客群。然而,其过高的定价策略、开发商信息缺失以及配套短板,显著制约了市场接受度与兑现潜力。若能调整价格至合理区间并补强开发主体透明度,项目有望释放更大价值;但对于注重即时配套、教育医疗资源或通勤效率的购房者,则需谨慎评估其现阶段局限性与区域发展周期。
区域价值 6.2
产业评价
5.21
地段评价
4.07
交通评价
4.07
教育评价
9.75
商业配套
5.52
医疗配套
4.72
生态评价
9.75
综合七大维度评估,富春御园得分为5.82分(满分10分),在富阳东洲板块改善型项目中表现中等偏上。项目最大亮点在于稀缺生态资源禀赋,坐拥黄公望国家森林公园与富春江“山南水北”格局,生态评分高达9.75;但交通与商业配套短板明显,地铁覆盖不足、高能级商业缺失制约其对核心改善客群的吸引力。产业虽有国家级开发区支撑,但尚处转型初期,对高净值人群的长期吸附力有待验证。
项目价值 6.9
社区规模
7.54
容积率
9.75
绿化率
5.48
得房率
4.57
精装评价
7.69
车位比
7.92
社区配套
5.09
富春御园在项目综合测评中展现出鲜明的低密中式合院特质,凭借0.62的超低容积率与1:2.26的高车位比,在富阳东洲板块树立了稀缺性的产品标杆。项目以纯粹的小规模社区(212户)和绿城物业加持,构建出静谧、私密且圈层同质的居住氛围,契合高阶改善客群对类别墅级生活体验的核心诉求。
市场表现 7.2
价格合理性
8.71
销售情况
7.48
价值潜力
5.57
富春御园作为富阳东洲板块稀缺的低密中式合院项目,凭借0.62超低容积率、绿城物业背书及高车位比等硬核配置,在产品力层面具备显著差异化优势。然而当前43114元/m²的成交均价远超市场公允价(29442元/m²),导致开盘去化率不足10%,销售动能疲软,价格合理性与市场接受度严重错配。综合来看,项目价值内核扎实但定价策略失当,亟需回归理性定价以激活客群。
市场口碑 8.1
开发商口碑
4.64
项目口碑
9.75
物业口碑
9.75
富春御园在物业口碑与项目口碑维度表现卓越,综合得分均达9.75分,显著领先区域竞品。项目凭借绿城物业的高端服务体系、稀缺中式合院产品及国企背景支撑,在改善型客群中建立起高度认可;但开发商品牌信息缺失构成信任短板,叠加郊区区位与高总价门槛,限制了其受众广度与市场流动性预期。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
教育资源
得分 9.75 第1名
市场口碑
得分 8.05 第2名
区域价值
得分 6.16 第7名
价值潜力
得分 5.57 第8名
生活配套
得分 5.52 第7名
社区配套
得分 5.09 第6名
查看富春御园完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州香溢春江山居置业有限公司
  • 楼盘地址 富阳区-杭州市富阳区东洲街道子久弄19号
  • 物业公司 绿城物业
  • 物业费用 6元/㎡/月

产品信息

  • 建筑面积 44032.5㎡
  • 销售户型 居
  • 销售面积 --
  • 绿化率 30%
  • 容积率 0.62
周边信息
类似楼盘推荐
翠璟和庄
7.7 分
区域:7.3
项目:7.4
市场:8.5
口碑:8.1
富阳区
253-253㎡
翠璟和庄是一款以价格稀缺性与外部配套兑现力为核心驱动力的低密改善排屋产品,适合注重空间实用性、看重万达商圈与三甲医院步行可达性的本地改善客群,以及对万科物业有信任基础的购房者。其高得房率与充裕车位精准切中多孩或多车家庭需求,但在开发商品牌缺失、社区配套薄弱及区域去化承压背景下,资产流动性与长期价值兑现仍存挑战。建议项目强化交付保障机制与社区生活场景营造,弱化对纯价格优势的依赖,以提升全周期客户信心与产品韧性。
富阳区 银湖科技城 改善型住宅 联排别墅
尾盘
约 27408 元/㎡起
更多榜单推荐
杭州教育资源榜

大华春山明月

★ ★ ★ ★ ★
9.1
约22455元/㎡
临安区
139-139㎡
临安区改善型住宅教育资源第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密、高得房率和强兑现力为核心的稀缺改善型项目,精准契合对生态居住、资产保值与确定性交付有高要求的高净值客群。其核心价值在于不可复制的容积率优势、成熟的社区配套与稳健的开发商品牌背书。然而,当前定价与区域二手价格倒挂明显,叠加去化疲软,反映出市场对高总价产品的审慎态度。建议目标客群聚焦长期持有、注重生活品质而非短期套利的改善家庭;项目方应强化超低密价值传播,适度优化价格策略以提升市场转化效率,同时提升物业服务精细化水平以匹配高端定位。

云麓悦映邸

★ ★ ★ ★ ★
8.3
约12793元/㎡起
临安区
85-85㎡
临安区刚需型住宅教育资源第1名
亮点
云麓悦映邸是一款高度聚焦刚需首置客群的务实型产品,核心价值在于地铁通勤效率、三甲医疗保障与合理社区密度所构成的高性价比组合,适合预算有限、注重基础生活便利性且通勤依赖地铁的年轻家庭。其由越秀开发带来的交付确定性在当前市场环境中尤为珍贵。然而,项目面临区域整体去化低迷、教育资源缺失及物业体系不透明等现实制约,增值潜力高度依赖临安城市能级的长期提升。建议目标客群优先评估通勤与医疗需求是否刚性,若对学区、资产流动性或物业服务有较高要求,则需审慎决策。

云启钱湾

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约29147元/㎡
钱塘
100-360㎡
钱塘改善型住宅教育资源第1名
亮点
云启钱湾是一款以‘低密+江景+新中式’为核心标签的改善型住宅,精准契合注重居住密度、自然环境与产品质感的中产及进阶改善客群。其核心价值在于稀缺的1.01容积率、一线江岸资源与建发品牌的强兑现力,尤其适合在主城东部工作、偏好静谧低密生活且对品牌有信任基础的家庭。未来若板块城市界面加速成熟、交通接驳优化,项目仍有价值释放空间。但对依赖地铁通勤、重视即时医疗配套或追求极致圈层纯粹性的购房者而言,需审慎评估其当前短板。建议强化生态与园林优势的传播,弱化交通弱势的感知,并通过透明化车位规划增强客户信心。

建发云栖上宸

★ ★ ★ ★ ★
8.1
约34114元/㎡
拱墅
100-125㎡
拱墅刚需型住宅教育资源第1名
亮点
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。

滨悦翡丽轩

★ ★ ★ ★ ★
8.0
约39500元/㎡
萧山区
萧山区改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨悦翡丽轩是一款聚焦“小而美”高端改善逻辑的精品住宅,核心价值在于稀缺低密圈层、顶级精装配置与高车位比带来的确定性居住体验,特别适合注重私密性、品质感且对医疗商业配套有刚性需求的本地改善家庭。其增长潜力取决于萧山经开区城市界面与产业能级的实质性提升,短期内难以对标滨江核心区项目。建议强化圈层运营与物业服务细节以弥补开发商品牌短板,同时弱化对轨交依赖的营销话术,转而突出“步行可达三甲医院+成熟商圈”的生活确定性。对于追求即住即享、厌恶远期规划不确定性的购房者,该项目具备较高性价比;但若重视品牌溢价或未来资产流动性,则需审慎评估区域发展节奏与自身持有周期。

绿城·月映金沙庭

★ ★ ★ ★ ★
8.0
约38122元/㎡
钱塘
149-149㎡
钱塘改善型住宅教育资源第1名
亮点
绿城·月映金沙庭是一款以品牌信任、湖居资源与地铁便利为核心驱动力的高性价比改善盘,精准契合在钱塘或主城东部就业、重视生活品质与资产安全性的家庭客群。其突出优势在于绿城产品力兑现、稀缺湖景视野与理性定价策略,短期内具备强去化能力与居住舒适度。然而,得房率平庸、社区景观创新不足及交付周期较长构成主要制约,且区域一二手倒挂削弱短期升值预期。建议强化空间效率宣传、明确社区配套细节,并针对长周期等待客户推出交付保障机制,以巩固其在钱塘改善市场的领先地位。

滨江·潮颂府

★ ★ ★ ★ ★
7.9
约19109元/㎡起
萧山区
100-158㎡
萧山区刚需型住宅教育资源第1名
亮点
滨江·潮颂府是一款聚焦刚需客群通勤效率与生活实用性的高性价比项目,其核心价值在于已兑现的TOD商业、可靠医疗资源及滨江品牌保障,适合预算有限、注重日常便利与交付安全的首置群体。然而,教育短板、社区配套缺失及市场去化低迷制约其吸引力提升。未来若能强化对年轻家庭的价值沟通,并借势空港新城产业升级兑现长期潜力,项目仍具成长空间。建议优先推荐给在萧山或主城区就业、对学区无硬性要求、看重即住便利性的购房者,同时需理性看待当前板块热度不足带来的短期流动性风险。

澜映悦城

★ ★ ★ ★ ★
7.7
约33239元/㎡
上城
106-134㎡
上城刚需型住宅教育资源第1名
亮点
澜映悦城是一款聚焦首置刚需、强调实用价值与品牌保障的高性价比住宅项目。其核心竞争力在于三强房企背书、精准定价策略、成熟商业配套及高标准精装体系,特别适合预算有限但重视安全、秩序与生活便利性的年轻家庭或首次置业者。然而,项目在地铁通达性、医疗资源、得房率及社区公共空间等方面存在明显短板,若购房者对通勤效率、资产升值弹性或居住体验有更高要求,则需审慎评估。建议项目未来强化社区功能营造,并借助滨江物业优势提升服务细节,以巩固其在刚需市场的标杆地位。

滨江观序尚府

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约35256元/㎡起
滨江区
滨江区改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨江观序尚府以区域价值为最突出优势,依托生态、教育、交通的成熟配套,叠加滨江品牌与物业的强力背书,构建了稳固的竞争壁垒。其约39000元/㎡的定价在浦沿板块改善盘中具备性价比,尤其吸引400-600万预算、注重生活便利性和品牌确定性的改善家庭。然而,项目市场表现偏弱,销售依赖价格优惠,且产业环境与户型赠送均存在提升空间,板块短期增值动能有限。建议购房者重点关注其长期居住价值,若追求即买即住或高投资回报,需权衡交付周期与板块发展周期;对于看重品牌、配套成熟度及生态宜居的客群,则可坚定选择,其价值将随时间逐步兑现。

枫揽华庭

★ ★ ★ ★ ★
7.9
约35934元/㎡
余杭
158-250㎡
余杭刚需型住宅教育资源第1名
亮点
枫揽华庭是一款聚焦高净值改善客群的稀缺型小高层产品,核心价值在于未来科技城核心区不可复制的教育、医疗与商业资源组合,叠加滨江品质与高得房率,形成强大的生活便利性优势。然而,其高总价门槛与内部配套缺失削弱了产品完整性,市场接受度受限。建议目标客群为重视子女教育、通勤依赖浙一总部或阿里系企业、且对社区外部资源依赖度高的家庭。若能适度优化价格策略或强化圈层服务配置,项目长期资产价值有望进一步释放;但对追求即刻高端社区体验或预算敏感型买家而言,需审慎评估其溢价合理性。

和映云筑

★ ★ ★ ★ ★
7.7
约31440元/㎡起
西湖区
127-127㎡
西湖区刚需型住宅教育资源第1名
亮点
和映云筑是一款聚焦主城低密刚需需求的实用型洋房产品,其核心价值在于双地铁TOD属性、高车位比与小体量社区带来的居住效率与品质感,适合在城西或未来科技城工作的首置群体,尤其看重通勤便捷性与停车便利性的年轻家庭。项目虽在开发商品牌、即时配套与得房率方面存在短板,但若能依托区域更新逐步完善生活界面,仍有兑现潜力。建议目标客群优先评估自身对交通效率与社区纯粹度的重视程度,若对学区、商业成熟度或品牌保障有较高要求,则需谨慎权衡当前兑现力与未来不确定性。

云萃天和城

★ ★ ★ ★ ★
7.6
约16300元/㎡
富阳区
100-115㎡
富阳区刚需型住宅教育资源第1名
亮点
云萃天和城是一款以区域配套兑现力为核心卖点的刚需实用型楼盘,其最大价值在于步行可达的三甲医院与已封顶的龙湖天街商业,为注重医疗与生活便利性的首置客群提供较高确定性。然而,开发商品牌力薄弱、物业质价比存疑及持续低迷的销售表现,削弱了市场信心。建议项目强化对本地刚需客群的价格吸引力,适当优化定价策略以匹配其配套优势;同时应弱化对品牌溢价的依赖,转而聚焦交付品质与社区运营,以提升实际居住体验与口碑转化。对于重视即期配套、能接受品牌短板且预算有限的购房者,该项目具备一定择机入手的价值,但需审慎评估长期资产保值能力。

滨运锦上湾

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约36437元/㎡起
拱墅
109-109㎡
拱墅改善型住宅教育资源第1名
亮点
滨运锦上湾是一款以高得房率、河景资源与滨江品牌为三大支柱的实用型改善住宅,精准匹配注重空间效率、信赖本土龙头、且对运河生态有偏好的自住客群。其核心价值在于居住实用性与产品兑现确定性,适合在城北、拱墅或主城北部工作的改善家庭。然而,项目在交通便捷性、教育能级及商业成熟度上的短板,使其对通勤效率敏感或追求即时生活便利的购房者吸引力有限。建议开发商强化噪音治理宣传、明确车位配比,并加快推动水街商业落地,以提升综合居住体验与资产长期韧性。

东海闲湖城湖翠云麓

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约20939元/㎡
余杭区
65-286㎡
余杭区改善型住宅教育资源第1名
亮点
东海闲湖城湖翠云麓是一款以‘全维即期配套+高实用空间’为核心的郊区改善型产品,特别适合重视子女教育连续性、追求生活便利性且对湖居生态有偏好的家庭客群。其最大价值在于教育、商业、医疗资源的高度内聚与真实兑现,有效弥补了郊区项目的常见短板。然而,毛坯交付、地铁距离较远及大盘管理风险制约了其在高端改善市场的全面突破。建议项目强化精装方案选项、优化价值传播逻辑,并针对注重教育与生活确定性的客群精准营销,弱化对极致低密或轨交便利有强诉求的客户预期,方能释放其真正的市场潜力。

滨江兴耀·沐青云

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约31199元/㎡起
钱塘区
钱塘区刚需型住宅教育资源第1名
亮点
滨江兴耀·沐青云是一款聚焦刚需首置客群的高确定性项目,其核心价值在于高沙板块成熟的医疗、教育与轨交资源,叠加滨江与兴耀双品牌背书,形成较强的安全感与信任基础。项目适合在钱塘或主城东侧就业、重视子女教育与通勤效率的年轻家庭。然而,社区配套薄弱、物业信息缺失及商业步行可达性不足,限制了其生活丰富度与溢价空间。若定价控制在25800元/㎡以内,将具备显著性价比优势;但若对标同系热销盘沐芳洲,则需在得房率或服务细节上进一步强化以提升竞争力。建议购房者优先考量其区位确定性,同时审慎评估对社区功能与物业服务的长期需求。
查看更多榜单 >