云泊雅颂城

余杭区 北部新城 改善型住宅 小高层
杭州余杭区销售均价榜第8名
约 32396 元/m²
好房点评得分 5.2 分
5.2 区域
5.0 项目
4.5 市场
7.1 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|杭州云泊雅颂城综合排名第8位,开发商口碑与车位配置双项领先

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 08-12

云泊雅颂城、保利天奕领跑!杭州余杭区2025年12月销售面积榜表现突出

克而瑞好房点评·浙江 02-07

保利天奕、滨江兴耀·时舟里领跑!杭州余杭区2025年12月销售套数榜

克而瑞好房点评·浙江 02-03
克而瑞好房评测  云泊雅颂城
5.2
楼盘评测得分
5.2
区域
5.0
项目
4.5
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
云泊雅颂城是一款定位刚改兼顾、强调基础居住功能与交付安全性的务实型项目。其核心价值在于央企开发背景、中海物业保障及优于区域的车位比,适合对品牌可靠性与停车需求有较高要求、但对即期配套容忍度较高的预算敏感型购房者。然而,项目在交通、教育、商业、生态及社区高阶配套方面短板明显,难以吸引对生活品质有更高期待的纯改善客群。建议开发商强化产品细节披露、优化营销策略以稳定去化节奏,并在未来批次中适度提升社区功能配置,以弥补与头部竞品的体验落差。对于购房者而言,若工作地临近北部新城且重视长期持有安全性,可谨慎考虑;若追求即住即享的成熟生活氛围,则需审慎评估其配套兑现周期与不确定性。
区域价值 5.2
产业评价
8.55
地段评价
5.66
交通评价
4.87
教育评价
4.93
商业配套
4.06
医疗配套
4.36
生态评价
4.07
综合七大测评维度,云泊雅颂城得分为5.69分(满分10分),在同区域项目中处于中下游水平。项目最大亮点在于深度融入城西科创大走廊的产业势能,数字经济与未来产业生态初具规模;但地段交通、商业配套、教育医疗及生态资源等维度短板明显,尤其缺乏轨道交通支撑与成熟生活配套,整体呈现‘产业先行、配套滞后’的新城典型特征。
项目价值 5.0
社区规模
5.33
容积率
4.07
绿化率
4.62
得房率
5.77
精装评价
4.82
车位比
5.96
社区配套
4.07
云泊雅颂城在综合产品力测评中表现中等偏弱,整体得分受制于社区配套、精装标准及绿化率等关键维度的不足。项目虽依托中海物业与合理车位比构建基础服务保障,但在改善型定位下,内部功能配置与品质呈现未能形成有效支撑,与其‘改善兼刚需’的双重定位存在一定错配。
市场表现 4.5
价格合理性
4.07
销售情况
4.72
价值潜力
4.78
云泊雅颂城作为壹品商置在杭州余杭北部新城打造的改善型项目,综合表现中等偏弱,整体评分为4.52分。项目虽具备央企开发背景、中海物业加持及高车位比等确定性优势,但在定价合理性、销售稳定性与价值兑现力方面存在明显短板,市场认可度分化严重,亟需通过精准定价与差异化价值传播重塑客户信心。
市场口碑 7.1
开发商口碑
8.75
项目口碑
5.77
物业口碑
6.69
云泊雅颂城在开发商口碑维度表现稳健,综合得分8.75分,展现出央企背景带来的品牌信任与交付保障优势;但在物业口碑(6.69分)与项目整体市场声量(5.77分)方面相对平淡,尚未形成显著的差异化竞争力。项目凭借中建三局的雄厚实力获得基础认可,但缺乏热度引爆点,在当前杭州楼市库存高企、改善盘竞争激烈的环境下,口碑传播力与客户转化效率仍有待提升。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
市场口碑
得分 7.07 第6名
区域价值
得分 5.21 第7名
教育资源
得分 4.93 第7名
交通便利
得分 4.87 第7名
价值潜力
得分 4.78 第7名
医疗配套
得分 4.36 第7名
查看云泊雅颂城完整榜单

项目信息

  • 开发商 中建三局城市投资运营有限公司
  • 楼盘地址 余杭区-杭州余杭区行澜雅苑
  • 物业公司 中海物业管理有限公司
  • 物业费用 4.2元/㎡/月

产品信息

  • 建筑面积 88724.47㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 100-158m²
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
璟逸悦府
7.4 分
区域:6.9
项目:7.2
市场:8.8
口碑:7.1
拱墅区
4居
165-165㎡
璟逸悦府是一款以高车位比、低密叠加产品和品牌交付确定性为核心卖点的市区改善盘,适合注重居住私密性、家庭结构多元且对资产安全性要求较高的购房者。其交通与教育配套扎实,精装用材诚意足,但在社区配套、生态营造与市场声量上存在明显短板。建议项目方强化社区功能场景营造,提升服务可视化程度,同时聚焦对价格敏感度较低、更看重长期持有安全性的客群进行精准沟通。若华丰板块城市更新加速推进,项目有望借势释放更大价值,但短期内需理性看待其配套兑现节奏与区域成熟周期。
拱墅区 华丰 改善型住宅 小高层;叠拼别墅
在售
约 37266 元/㎡起
更多榜单推荐
杭州余杭区销售均价榜

建发招商·元序

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约47549元/㎡起
余杭区
成交套数:6套 成交面积:1239㎡
亮点
建发招商·元序是一款以确定性为核心卖点的改善型住宅,其最大价值在于未来科技城已成熟的产业、交通与医疗配套,叠加双央企开发带来的交付保障,适合在城西科创大走廊工作的高收入家庭或重视资产安全性的置换客群。项目在社区会所、科技系统与圈层纯粹性上具备亮点,但需警惕价格高位下的性价比争议及精装细节的落差感。建议开发商强化六恒系统价值传达,并通过社群运营弥补物业人文温度不足;对于购房者,若优先考虑即住便利与长期持有稳定性,可积极关注,但若追求极致得房率、奢装质感或生态沉浸感,则需横向比较观紫金宸庐等更高能级产品。

滨江西站云杭里

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约37030元/㎡
上城区
成交套数:6套 成交面积:818㎡
亮点
滨江西站云杭里是一款以高得房率、强兑现力与TOD区位为核心竞争力的品质改善盘,精准契合在城西科创大走廊就业、重视空间效率与通勤便利的中产家庭需求。其价值锚点在于西站枢纽带来的跨城通达性与滨江系产品力的可靠交付,具备清晰的成长逻辑。然而,商业与医疗配套的滞后、部分楼栋的环境缺陷,以及车位配置的保守性,使其在高端改善细分市场中稍显不足。建议项目强化对泛会所社交场景的运营,并通过楼栋分级策略优化客户预期管理;对于购房者而言,若能接受2–3年的配套兑现周期,该项目在当前价格区间内具备较高性价比,但若对医疗、商业或低密环境有迫切需求,则应谨慎评估其现阶段短板。

鹭云启玉渚里

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约42730元/㎡
余杭区
223-303㎡
成交套数:2套 成交面积:546㎡
亮点
鹭云启玉渚里是一款聚焦低密圈层体验的改善型院墅产品,核心价值在于稀缺的纯墅形态、高配会所、超强车位比及三甲医疗资源,适合重视居住私密性、家庭健康保障且偏好建发新中式风格的改善客群。其增长潜力依赖于良渚板块城市界面的持续升级与建发品牌溢价的长期兑现。然而,轨交距离、噪音干扰及定价偏高构成现实制约,建议目标客群优先考虑有车家庭或对地铁依赖度较低的本地改善买家;项目应强化得房逻辑与精装细节透明度,弱化对远郊区位的过度营销,以提升市场接受广度与去化韧性。

云咏明月

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约34826元/㎡
余杭
100-100㎡
成交套数:1套 成交面积:130㎡
亮点
云咏明月是一款以‘刚需价格、改善配置’为核心策略的高性价比项目,精准切中高铁新城板块对品质居住的升级需求。其最大价值在于绿城操盘下的产品兑现力与西站枢纽带来的交通商业确定性,适合在城西或未来科技城工作的年轻家庭,尤其看重装修品质与通勤效率的购房者。然而,项目在教育配套、社区规模及居住密度上的短板,使其难以吸引对学区或低密环境有刚性要求的客群。建议开发商强化小户型推售比例以回归刚需本位,并尽快明确车位与物业信息以提升透明度;对于购房者而言,若能接受当前教育与密度现状,并看好云城长期发展,则该项目具备较高的入手价值与保值潜力。
5

滨江咏舟府

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约36861元/㎡起
余杭区
148-148㎡
成交套数:3套 成交面积:400㎡
亮点
滨江咏舟府是一款聚焦居住实用性与性价比的本土改善型项目,核心价值在于高得房率、优质精装与双轨交便利,适合在云城、未来科技城或西站周边工作的本地改善家庭。其优势在于滨江品牌背书、合理定价与功能导向的产品设计,但短板在于高端配套缺失、教育医疗资源薄弱及销售持续性不足。建议项目强化社区服务细节与新能源车配套,弱化对远期规划的过度依赖;对购房者而言,若重视即期生活品质或高端资产属性,需谨慎评估其成长兑现周期,但若看重功能实用与品牌保障,则具备较高置业主张价值。
查看更多榜单 >