熙湖悦著

房山 房山青龙湖 改善型住宅 洋房
北京房山改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
12000-15000 元/m²
好房点评得分 6.4
5.6 区域
6.5 项目
7.1 市场
7.7 口碑
点评资讯

熙湖悦著独占0.24亿!北京房山区2026年2月销售金额破1.13亿,巨燕燕京府紧随

北京新房克而瑞好房榜 04-06

首创禧悦兴城独占0.22亿!北京2026年2月销售金额破0.99亿,熙湖悦著紧随

北京新房克而瑞好房榜 03-22

建工·揽星樾、新城投·御河园领跑!北京房山区2026年2月50-90㎡小户型销售榜

北京新房克而瑞好房榜 03-21
克而瑞好房评测  熙湖悦著
6.4
楼盘评测得分
5.6
区域
6.5
项目
7.1
市场
7.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
熙湖悦著是一款依托强品牌联合与生态资源打造的郊区刚改复合型项目,核心价值在于实景配套、低密多层形态与优越自然环境,适合注重居住舒适度、有自驾通勤条件、对即期城市配套依赖较低的家庭客群。其增长潜力高度绑定青龙湖板块整体发展节奏,短期内受限于交通与商业短板,长期则需观察区域规划落地进度。建议项目强化生态健康生活标签,弱化对高端改善客群的过度营销,聚焦真实自住需求,避免与良乡核心区竞品正面竞争。对于预算有限但重视社区成熟度与自然环境的购房者,该项目具备较高性价比;但若对地铁通勤、优质教育或即享商业有刚性要求,则应谨慎评估其区位局限。
区域价值 5.6
产业评价
5.97
地段评价
1.02
交通评价
5.83
教育评价
6.74
商业配套
5.74
医疗配套
5.77
生态评价
7.99
综合七大维度评估,熙湖悦著得分为5.58分(满分10分),在房山青龙湖板块中表现中等偏弱。项目依托龙湖、万科、首开三大品牌联合开发,在生态环境方面优势突出,但地段价值与交通配置严重拖累整体竞争力。区域尚处潜力培育初期,配套兑现周期长,对改善及刚需客群的即住性需求支撑不足。
项目价值 6.5
社区规模
5.92
容积率
6.11
绿化率
7.78
得房率
6.03
精装评价
5.87
车位比
5.97
社区配套
7.89
熙湖悦著在产品力综合测评中表现均衡,依托龙湖、万科、首开三大品牌联合开发,在郊区改善与刚需复合定位下构建了扎实的社区基础。项目以全龄友好配套、高得房率户型及达标的园林绿化为核心支撑,有效回应了目标客群对实用性和生活便利性的核心诉求,但在精装交付和社区规模控制方面存在明显短板,制约其向更高阶改善市场突破。
市场表现 7.1
价格合理性
8.06
销售情况
7.22
价值潜力
5.99
熙湖悦著作为龙湖、万科、首开三大头部房企联合打造的房山青龙湖板块改善型标杆项目,凭借37002元/㎡的成交均价与117.12的竞品价格指数,展现出显著的市场溢价能力。项目以纯多层低密形态、1.6容积率及龙湖物业高标准服务构建差异化优势,综合得分体现出其在产品力与品牌背书上的突出表现,但在销售去化与区域市场潜力方面仍面临挑战。
市场口碑 7.7
开发商口碑
8.13
项目口碑
7.75
物业口碑
7.09
熙湖悦著在企业口碑维度表现优异(8.13分),项目口碑中等偏上(7.75分),物业口碑稳健可靠(7.09分)。依托龙湖、万科、首开三大头部房企联合开发背景,项目在品牌信任与市场认可方面具备显著优势,尤其在房山青龙湖板块形成了一定的改善型客群基础。整体来看,其口碑结构呈现‘强背书、稳服务、缺亮点’的特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
社区配套
得分 7.89 1
市场口碑
得分 7.66 1
教育资源
得分 6.74 5
价值潜力
得分 5.99 7
交通便利
得分 5.83 8
医疗配套
得分 5.77 8
查看熙湖悦著完整榜单

项目信息

  • 开发商 北京滨湖恒兴房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 房山-青龙湖南湖正东侧200米处
  • 物业公司 北京龙湖物业管理有限公司
  • 物业费用 3.88元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 191996.57㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 74-188
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.60
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
璟贤瑞庭
6.7
区域:5.9
项目:7.2
市场:7.3
口碑:7.3
房山
3-4居
84-143㎡
璟贤瑞庭是一款聚焦刚需与改善双重需求的均衡型住宅项目,核心价值在于国企开发背书、龙湖物业服务、高得房率与合理定价形成的高性价比组合,适合预算有限但追求确定性与基础品质的首置或首改家庭。其增长潜力依赖于良乡大学城与中关村房山园产业发展的长期兑现,但短期内交通、商业与教育配套的薄弱制约了即时生活便利性。建议项目强化社区配套细节披露,优化营销策略以提升市场认知;对于购房者而言,若工作地点临近良乡、对通勤容忍度较高,且重视开发与物业的可靠性,则该项目具备较高入手价值,反之则需谨慎评估区位短板对未来生活的影响。
房山 良乡 改善型住宅 洋房
预售
31626 元/㎡
更多榜单推荐
北京社区配套榜

安澜北京

7.6
约145824元/㎡
海淀
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
安澜北京是一款聚焦高净值改善客群的隐奢低密产品,核心价值在于海淀成熟板块的医疗与产业资源、央企开发的兑现保障,以及对标顶豪的精装标准与1:2.0车位比。其目标客群主要为在中关村、上地等区域工作的科技高管或资产稳健型家庭,对圈层纯粹性、居住私密性及产品细节有较高要求。然而,项目需警惕高总价与缓慢去化之间的负反馈循环,并应强化对轨交短板的交通接驳解决方案。建议未来营销中弱化对教育与地铁的过度承诺,转而突出其不可复制的低密稀缺性与央企品质保障,以精准锚定真正认可其价值内核的终局买家。

融创壹号院ONE9

7.5
约146000元/㎡
朝阳
253-611㎡
朝阳豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
融创壹号院ONE9是一款聚焦终极资产属性的城市核心区低密藏品,其核心价值在于稀缺性、圈层纯粹性与生态商业配套的三重叠加,尤其适合资产配置导向明确、重视私密与圈层认同的高净值客群。项目虽受制于开发商信用风险与区域市场承压,但自身产品力与地段不可复制性构筑了较强护城河。建议强化其‘绝版低密+公园私宅’的叙事,弱化对教育与公交短板的过度关注;对于追求长期持有、注重资产安全边际的买家,应在充分评估产权年限与企业背景后审慎决策,而对于偏好即享成熟配套与纯粹圈层的顶豪客群,该项目仍具显著吸引力。

北京国贤府

7.4
约60000元/㎡
昌平
72-180㎡
昌平改善型住宅社区配套第1名
亮点
北京国贤府是一款聚焦低密品质生活的高配改善项目,核心价值在于极致的产品力兑现——从精装细节、社区配套到空间效率,均达到区域领先水平。其目标客群为注重居住质感、对通勤容忍度较高、且信赖央企开发背景的家庭,尤其适合在北部产业带工作的改善型买家。尽管当前交通与教育配套存在短板,但依托未来科学城的长期规划,具备一定的成长潜力。建议项目在尾盘阶段强化对产品稀缺性的精准传达,并适当优化价格策略以提升去化效率;对于购房者而言,若能接受现阶段配套不足并看重长期资产保值,则该项目仍具较高配置价值,但若对即时生活便利性要求严苛,则需审慎评估。

建发海晏

7.4
约134593元/㎡
海淀
181-265㎡
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
建发海晏是一款聚焦改善客群核心痛点的高效居住产品,其价值在于以高得房率、超高车位比和低密社区形态,在海淀成熟居住区中提供了稀缺的实住效率与圈层私密性。项目特别适合在中关村、上地等区域工作的高收入家庭,以及重视空间实用性与品牌保障的购房者。尽管交通与医疗短板限制了部分客群选择,但其产品兑现度与市场热度已形成较强护城河。未来若能强化社区生态营造并优化物业服务附加值,将进一步巩固其在刚改市场的领先地位。对于追求即住品质且通勤可接受自驾为主的买家,该项目具备较高配置价值;但对依赖轨道交通或急需优质医疗资源的家庭,则需审慎评估其区位局限。

建发金茂·观宸

7.3
约81000元/㎡起
丰台
111-165㎡
丰台改善型住宅社区配套第1名
亮点
建发金茂·观宸是一款聚焦纯改善需求的低密品质住宅,其核心价值在于双央企背书下的高兑现力、稀缺的2.0容积率、高端会所与精装配置,精准匹配重视居住舒适度与服务体验的改善型家庭。项目适合在丽泽、金融街或亦庄工作的中产及以上客群,尤其对多车家庭、注重社区私密性与人文氛围的购房者具有较强吸引力。然而,其教育配套薄弱、绿化率偏低及地段成长周期较长等短板,意味着不适合对即享型核心资源或生态休闲有高要求的买家。未来若新宫板块城市更新加速落地,项目仍有增值空间,但短期内更宜作为自住优选而非纯投资标的。建议强化社区文化运营与物业服务细节,弱化对区位能级的过度宣传,以巩固其在改善细分市场的差异化优势。
查看更多榜单 >