当前位置:

建发城建文源府

昌平 回龙观 改善型住宅 洋房
北京昌平改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
60000 元/m²
好房点评得分 6.8
7.0 区域
6.6 项目
6.5 市场
7.1 口碑
点评资讯

68米大门+106%得房率!中海玉華玖章荣获克而瑞好房比邻榜第三名

克而瑞好房点评 · 北京买房指南 07-14

电建换防属意房山 顺义罗马湖地块转正

北京克而瑞好房点评 07-13

85.55亿起拍,海淀西冉地王登场

北京克而瑞好房点评 07-13
克而瑞好房评测  建发城建文源府
6.8
楼盘评测得分
7.0
区域
6.6
项目
6.5
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
建发城建文源府是一款以居住实用性与服务确定性为核心竞争力的刚改项目,适合注重物业品质、有车家庭及对教育产业资源有需求的购房者。其双央企背景与高车位比构成显著优势,但交通不便、商业缺失及社区配套简配制约了高端客群的接纳度。未来若能通过周边规划落地弥补配套短板,项目价值有望修复。建议开发商在后续推广中强化服务与户型优势,弱化对高溢价的过度依赖,同时针对通勤痛点提供接驳方案,以提升无车客群的购买意愿。
区域价值 7.0
产业评价
8.51
地段评价
5.01
交通评价
6.88
教育评价
7.89
商业配套
7.40
医疗配套
6.75
生态评价
6.91
综合七大维度评估,建发城建文源府得分为6.92分(满分10分),在昌平回龙观板块同类型项目中处于中上水平。项目依托区域千亿级产业集群支撑,产业环境优势突出,教育配套基础扎实,但商业便利性、交通通达性及生态环境等方面存在明显短板,整体呈现‘强产业、弱配套、中等宜居’的特征。
项目价值 6.6
社区规模
5.88
容积率
7.02
绿化率
5.92
得房率
6.56
精装评价
7.17
车位比
7.84
社区配套
5.84
建发城建文源府在综合产品力测评中表现均衡,整体契合其改善兼顾刚需的复合定位。项目以高车位配比、实用型户型设计及简装交付策略构建了清晰的价值锚点,在回龙观板块内形成差异化竞争力。然而,社区密度偏高、园林绿化与内部配套薄弱等问题,制约了其向纯改善客群的进一步渗透。
市场表现 6.5
价格合理性
5.75
销售情况
7.03
价值潜力
6.68
建发城建文源府作为昌平回龙观板块双央企联合开发的改善型项目,以60595元/m²的成交均价显著高于区域竞品,体现出较强的品牌溢价与价值定位能力。项目凭借成熟区位、高车位比及适中户数规划构建了差异化优势,但在销售持续性与市场信心方面表现偏弱,整体呈现‘高定价、低去化’的结构性矛盾。
市场口碑 7.1
开发商口碑
7.04
项目口碑
6.41
物业口碑
7.84
建发城建文源府在物业口碑维度表现亮眼,综合得分7.84分,显著领先于区域竞品;企业口碑与项目口碑分别录得7.04分和6.41分,整体呈现“服务强、背书稳、声量平”的特征。作为回龙观板块内由双国企联合打造的改善兼刚需盘,项目依托稳健交付记录与成熟配套赢得基础认可,但在品牌溢价与市场热度方面仍有提升空间。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
教育资源
得分 7.89 1
生活配套
得分 7.40 5
市场口碑
得分 7.10 1
区域价值
得分 7.05 4
交通便利
得分 6.88 5
医疗配套
得分 6.75 5
查看建发城建文源府完整榜单

项目信息

  • 开发商 北京兆城房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 昌平-回龙观街道回创东路11号院
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 87640.03㎡
  • 销售户型 1-4居
  • 销售面积 52-123
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
星耀未来
6.8
区域:6.6
项目:7.0
市场:7.1
口碑:6.8
昌平
2-4居
75-132㎡
星耀未来是一款聚焦刚改客群实用需求的低密高得房率项目,其核心价值在于空间效率、社区密度控制与双国企开发背景,适合注重居住舒适度、对通勤容忍度较高、且信赖品牌兑现力的首次改善家庭。项目依托未来科学城强劲产业基本面,具备中长期增值潜力,但当前交通薄弱、精装缺失及去化疲软制约短期市场信心。建议开发商强化装标透明度、优化价格策略,并针对改善客群精准传递低密与高得房率的核心优势,同时弱化对即时配套成熟度的过度承诺,以匹配目标客群的真实诉求与预期。
昌平 沙河 改善型住宅 洋房
预售
50187 元/㎡
更多榜单推荐
北京教育资源榜

翡翠华府

7.3
约27479元/㎡
怀柔
134-134㎡
怀柔改善型住宅教育资源第1名
亮点
翡翠华府是一款聚焦低密舒居与生态宜居的改善型产品,核心价值在于科学城核心区位、稀缺容积率与适中社区规模,适合注重居住安静性、长期资产安全性的本地改善客群或科学城就业人群。其在社区密度、生态环境与基础物业服务上具备扎实优势,但商业缺失、交通不便及开发商品牌弱势制约了市场热度与溢价能力。建议强化‘低密+生态+国企开发’的价值叙事,弱化对高端配套的过度承诺;对于能接受现阶段配套不足、看重长期持有价值的购房者,该项目具备较高性价比,但对依赖即时生活便利或追求品牌溢价的客户则需谨慎决策。

住总·芳华里

7.2
约39180元/㎡
顺义
62-134㎡
顺义改善型住宅教育资源第1名
亮点
住总·芳华里是一款聚焦刚改客群、强调居住实得与生活便利性的务实型项目。其核心价值在于高得房率、成熟配套与合理的社区规模,特别适合注重即住体验、多孩或多车家庭的本地改善购房者。然而,交通短板、物业品牌力不足及精装细节的平庸,限制了其在高端市场的吸引力。建议项目强化社区服务内容与智慧家居体验,弱化对远距离通勤客群的营销侧重,精准锚定顺义本地置换及首次改善群体,以实用主义优势巩固细分市场地位。

北京润府

7.2
约58000元/㎡
通州
99-178㎡
通州改善型住宅教育资源第1名
亮点
北京润府是一款以交通便利性、品牌可靠性与社区服务成熟度为核心竞争力的改善型住宅,适合在亦庄、国贸等区域工作的中产家庭,尤其看重长期持有价值与生活确定性的购房者。其增长潜力高度依赖次渠板块万象汇商业及教育配套的落地进度。建议项目方强化精装细节披露与圈层营造,弱化对高容积率与大社区规模的宣传,以更精准匹配改善客群对品质与私密性的双重诉求。对于重视即住体验、对教育有迫切需求的买家,则需审慎评估当前配套缺口与规划兑现周期。

中海·九树满和

7.0
约51002元/㎡
通州
通州改善型住宅教育资源第1名
亮点
中海·九树满和是一款以‘确定性改善’为核心价值的复合型住宅项目,其最大亮点在于高得房率、实用精装、成熟配套与央企品牌保障,特别适合在通州或国贸工作的首置刚需及小幅改善家庭。项目在医疗、生态与商业维度已充分兑现,居住实用性突出。然而,车位短缺、交通单一及后期去化乏力等问题不容忽视,对多车家庭或追求高效通勤的客群构成制约。建议开发商强化车位解决方案并优化营销节奏,同时针对价格敏感型客户适度调整物业费预期。对于看重即住便利、信赖中海品牌、且对车位需求不高的购房者,该项目仍具较高性价比与稳健价值。

京华·国贤府

7.0
约31000元/㎡起
房山
58-99㎡
房山改善型住宅教育资源第1名
亮点
京华·国贤府是一款聚焦刚需改善客群、强调实用效率与确定性兑现的高性价比项目。其核心价值在于高得房率、一线精装品牌、优越医疗配套及央企开发背书,适合预算有限但重视居住功能、通勤便利与长期持有成本的首次改善家庭。项目短板在于社区活力配套不足与市场转化乏力,建议未来强化全龄活动空间营造,并优化营销策略以精准触达目标客群。若购房者优先考虑即住便利性、医疗资源与真实使用面积,该项目具备较强竞争力;但若对生态静谧性、高端社区服务或教育配套有较高要求,则需结合个人需求审慎决策。

金隅·望京云尚

6.9
约79800元/㎡
朝阳
109-167㎡
朝阳改善型住宅教育资源第1名
亮点
金隅·望京云尚是一款聚焦高阶改善需求的产品,其核心价值在于精装品质、户型效率与现房确定性,特别适合重视教育配套、居住私密性及交付安全的家庭客群。项目在奶西成熟板块中占据区位先机,但交通与医疗短板限制了其对顶级改善买家的吸引力。未来若能强化社区全龄服务配套,并优化尾盘定价策略以匹配市场预期,仍有潜力实现价值再释放。建议对通勤依赖度低、注重子女教育与居住品质的购房者重点关注,但对医疗便利性或地铁通勤有刚性要求者应审慎评估。

北京岭秀

6.9
约15000元/㎡
平谷
223-260㎡
平谷改善型住宅教育资源第1名
亮点
北京岭秀是一款聚焦生态低密改善的郊区现房产品,核心价值在于超低密度、小规模社区、优质物业服务及双品牌联合开发带来的交付确定性,适合对通勤依赖低、重视居住私密性与自然环境的本地改善客群或养老型买家。其7.87分的市场表现主要源于产品力与定价策略的区隔,但交通闭塞、配套薄弱及销售乏力制约了资产流动性与升值空间。建议强化‘现房+低密+生态’的安心置业标签,弱化对城市资源与通勤效率的宣传;若购房者工作生活重心不在平谷,或对教育医疗有即时高要求,则需审慎评估其长期持有价值与退出难度。

国祥·雲著

6.8
约25726元/㎡
密云
103-160㎡
密云刚需型住宅教育资源第1名
亮点
国祥·雲著是一款定位清晰、务实高效的刚需住宅产品,核心价值在于医疗资源、公共交通与户型实用性的扎实组合,适合预算有限、注重基础生活保障的首次置业者,尤其是密云本地就业或对通勤成本敏感的家庭。其国企联合开发背景与合理社区规模增强了交付安全感,但在装修品质、商业配套及市场热度方面存在明显短板。未来若区域产业导入加速、城市界面改善,项目或可释放一定增值空间;但短期内更应聚焦强化‘安全、实用、便利’的标签,弱化对高端配套或升值预期的过度宣传,以精准匹配真实刚需客群的核心诉求。
查看更多榜单 >