西山相府

门头沟 门头沟老城 改善型住宅 高层
北京门头沟改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
43425 元/m²
好房点评得分 6.8
6.7 区域
7.3 项目
6.4 市场
6.0 口碑
点评资讯

元玺以石景山销冠身份,为首钢园高阶人居作答

北京克而瑞好房点评 07-15

8栋500+户!亦庄国贤府产品规划公示!

北京克而瑞好房点评 07-15

68米大门+106%得房率!中海玉華玖章荣获克而瑞好房比邻榜第三名

克而瑞好房点评 · 北京买房指南 07-14
克而瑞好房评测  西山相府
6.8
楼盘评测得分
6.7
区域
7.3
项目
6.4
市场
6.0
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
西山相府是一款聚焦刚改客群、强调即住价值与产品实用性的改善型住宅。其核心优势在于高得房率、高品质精装、成熟生活配套及稀缺的江南园林实景,在门头沟老城板块具备较强的性价比与差异化特征。目标客群主要为注重居住功能、预算有限但追求品质的本地改善家庭或首次升级置业者。然而,开发商信用风险、商业与轨交短板以及物业费偏高等问题,限制了其对高端客群的吸引力。建议项目强化交付保障透明度,优化物业服务内容以匹配收费水平,并突出‘即住+生态+实用’三位一体的价值主张,弱化对品牌溢价的过度依赖。若能稳定交付并兑现现有配套优势,项目在区域市场仍具稳健增长潜力。
区域价值 6.7
产业评价
6.35
地段评价
5.83
交通评价
6.16
教育评价
7.88
商业配套
5.80
医疗配套
6.85
生态评价
7.99
综合七大维度测评,西山相府得分为6.57分(满分10分),在门头沟区域项目中处于中等水平。项目生态资源突出、教育基础覆盖尚可、医疗高等级资源可达,但商业配套薄弱、轨道交通缺失、地段成熟度不足制约其整体竞争力。虽依托京西产业转型政策红利,但区域经济能级与配套兑现周期仍为关键瓶颈。
项目价值 7.3
社区规模
7.94
容积率
5.88
绿化率
7.90
得房率
6.77
精装评价
7.29
车位比
7.84
社区配套
7.60
西山相府在综合产品力测评中表现稳健,整体契合其改善与刚需双重定位。项目以高水准的装修配置、合理的社区规模及达标的车位配比构建了核心竞争力,但在社区密度与园林绿化等维度存在明显短板,制约了其高端改善属性的充分释放。
市场表现 6.4
价格合理性
6.74
销售情况
6.04
价值潜力
6.40
西山相府作为门头沟老城板块由花样年与佳兆业联合开发的改善型小高层项目,综合表现中等偏弱,当前成交均价38526元/㎡,溢价能力不足,销售去化乏力。但在成熟配套、产品配置及区位通达性方面具备一定基础优势,若能按建议价42000元/㎡精准卡位,有望重塑‘高确定性改善盘’形象,提升市场竞争力。
市场口碑 6.0
开发商口碑
5.85
项目口碑
5.99
物业口碑
6.15
西山相府在三大口碑维度中整体表现中等偏弱,综合得分处于竞品下游水平。项目虽在园林实景打造与物业服务基础能力上具备一定亮点,但受制于开发商信用风险、市场声量不足及物业质价比偏低等因素,尚未形成稳固的口碑护城河,对改善型客群的吸引力有限。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
5个竞品项目
教育资源
得分 7.88 1
社区配套
得分 7.60 4
医疗配套
得分 6.85 2
区域价值
得分 6.69 6
价值潜力
得分 6.40 4
交通便利
得分 6.16 5
查看西山相府完整榜单

项目信息

  • 开发商 北京华盛西山房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 门头沟-石担路新桥大街交汇
  • 物业公司 佳兆业美好集团有限公司
  • 物业费用 5.68

产品信息

  • 建筑面积 39298.80㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 125-143
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
中交远洋那么小镇
6.6
区域:6.6
项目:7.0
市场:6.2
口碑:6.4
石景山
2居
54-61㎡
中交远洋那么小镇是一款以低密多层和户型通透性为核心卖点的刚改复合型项目,适合预算有限但追求居住尺度与安静环境的首次改善家庭,尤其适用于对通勤依赖不高、重视居家体验的客群。其价值在于市区内稀缺的1.2容积率与真实洋房氛围,但严重受限于交通、教育、商业配套的缺失及精装品质的平庸。未来若五里坨板块城市界面与基础设施有实质性提升,项目或可释放潜力;但在当前阶段,建议购房者优先评估自身对配套即时性的容忍度。项目应强化低密健康生活的差异化叙事,弱化对高端改善标签的过度包装,聚焦务实客群的真实需求。
石景山 五里坨 改善型住宅 洋房
预售
36677 元/㎡
更多榜单推荐
北京教育资源榜

翡翠华府

7.3
约27479元/㎡
怀柔
134-134㎡
怀柔改善型住宅教育资源第1名
亮点
翡翠华府是一款聚焦低密舒居与生态宜居的改善型产品,核心价值在于科学城核心区位、稀缺容积率与适中社区规模,适合注重居住安静性、长期资产安全性的本地改善客群或科学城就业人群。其在社区密度、生态环境与基础物业服务上具备扎实优势,但商业缺失、交通不便及开发商品牌弱势制约了市场热度与溢价能力。建议强化‘低密+生态+国企开发’的价值叙事,弱化对高端配套的过度承诺;对于能接受现阶段配套不足、看重长期持有价值的购房者,该项目具备较高性价比,但对依赖即时生活便利或追求品牌溢价的客户则需谨慎决策。

住总·芳华里

7.2
约39180元/㎡
顺义
62-134㎡
顺义改善型住宅教育资源第1名
亮点
住总·芳华里是一款聚焦刚改客群、强调居住实得与生活便利性的务实型项目。其核心价值在于高得房率、成熟配套与合理的社区规模,特别适合注重即住体验、多孩或多车家庭的本地改善购房者。然而,交通短板、物业品牌力不足及精装细节的平庸,限制了其在高端市场的吸引力。建议项目强化社区服务内容与智慧家居体验,弱化对远距离通勤客群的营销侧重,精准锚定顺义本地置换及首次改善群体,以实用主义优势巩固细分市场地位。

北京润府

7.2
约58000元/㎡
通州
99-178㎡
通州改善型住宅教育资源第1名
亮点
北京润府是一款以交通便利性、品牌可靠性与社区服务成熟度为核心竞争力的改善型住宅,适合在亦庄、国贸等区域工作的中产家庭,尤其看重长期持有价值与生活确定性的购房者。其增长潜力高度依赖次渠板块万象汇商业及教育配套的落地进度。建议项目方强化精装细节披露与圈层营造,弱化对高容积率与大社区规模的宣传,以更精准匹配改善客群对品质与私密性的双重诉求。对于重视即住体验、对教育有迫切需求的买家,则需审慎评估当前配套缺口与规划兑现周期。

中海·九树满和

7.0
约51002元/㎡
通州
通州改善型住宅教育资源第1名
亮点
中海·九树满和是一款以‘确定性改善’为核心价值的复合型住宅项目,其最大亮点在于高得房率、实用精装、成熟配套与央企品牌保障,特别适合在通州或国贸工作的首置刚需及小幅改善家庭。项目在医疗、生态与商业维度已充分兑现,居住实用性突出。然而,车位短缺、交通单一及后期去化乏力等问题不容忽视,对多车家庭或追求高效通勤的客群构成制约。建议开发商强化车位解决方案并优化营销节奏,同时针对价格敏感型客户适度调整物业费预期。对于看重即住便利、信赖中海品牌、且对车位需求不高的购房者,该项目仍具较高性价比与稳健价值。

京华·国贤府

7.0
约31000元/㎡起
房山
58-99㎡
房山改善型住宅教育资源第1名
亮点
京华·国贤府是一款聚焦刚需改善客群、强调实用效率与确定性兑现的高性价比项目。其核心价值在于高得房率、一线精装品牌、优越医疗配套及央企开发背书,适合预算有限但重视居住功能、通勤便利与长期持有成本的首次改善家庭。项目短板在于社区活力配套不足与市场转化乏力,建议未来强化全龄活动空间营造,并优化营销策略以精准触达目标客群。若购房者优先考虑即住便利性、医疗资源与真实使用面积,该项目具备较强竞争力;但若对生态静谧性、高端社区服务或教育配套有较高要求,则需结合个人需求审慎决策。

金隅·望京云尚

6.9
约79800元/㎡
朝阳
109-167㎡
朝阳改善型住宅教育资源第1名
亮点
金隅·望京云尚是一款聚焦高阶改善需求的产品,其核心价值在于精装品质、户型效率与现房确定性,特别适合重视教育配套、居住私密性及交付安全的家庭客群。项目在奶西成熟板块中占据区位先机,但交通与医疗短板限制了其对顶级改善买家的吸引力。未来若能强化社区全龄服务配套,并优化尾盘定价策略以匹配市场预期,仍有潜力实现价值再释放。建议对通勤依赖度低、注重子女教育与居住品质的购房者重点关注,但对医疗便利性或地铁通勤有刚性要求者应审慎评估。

北京岭秀

6.9
约15000元/㎡
平谷
223-260㎡
平谷改善型住宅教育资源第1名
亮点
北京岭秀是一款聚焦生态低密改善的郊区现房产品,核心价值在于超低密度、小规模社区、优质物业服务及双品牌联合开发带来的交付确定性,适合对通勤依赖低、重视居住私密性与自然环境的本地改善客群或养老型买家。其7.87分的市场表现主要源于产品力与定价策略的区隔,但交通闭塞、配套薄弱及销售乏力制约了资产流动性与升值空间。建议强化‘现房+低密+生态’的安心置业标签,弱化对城市资源与通勤效率的宣传;若购房者工作生活重心不在平谷,或对教育医疗有即时高要求,则需审慎评估其长期持有价值与退出难度。
查看更多榜单 >