云端大厦

武侯 大源 改善型住宅 高层
成都武侯改善型住宅 多维PK榜 价值潜力 第1名
约 -- 元/m²
好房点评得分 5.3 分
6.2 区域
4.1 项目
6.0 市场
4.1 口碑
点评资讯

嘉禾澜府、嘉禾瑞府领跑!成都新都区2026年9月销售面积榜

成都新房克而瑞好房榜 11-08

龙湖舜山府、万科产投锦上映象领跑!成都2026年9月销售面积榜,刚需/改善产品各占半壁江山

成都新房克而瑞好房榜 11-08

城西金茂晓棠破1.59亿!成都武侯区2026年9月销售金额榜,中海桐梓林萬宸紧随,均价26005.00元/㎡

成都新房克而瑞好房榜 11-07
克而瑞好房评测  云端大厦
5.3
楼盘评测得分
6.2
区域
4.1
项目
6.0
市场
4.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
云端大厦是一款高度依赖地段稀缺性但综合兑现力不足的改善型小盘。其核心价值在于大源板块的成熟区位与低密小高层的稀缺形态,适合对私密性、纯粹圈层有强烈需求且能接受配套短板的高净值客群。然而,开发商与物业信息缺失、社区品质薄弱、商业生态匮乏等问题显著制约其市场竞争力。若未来能明确开发主体并提升产品细节,或可激活部分价值潜力;但在当前状态下,建议仅限对地段极度看重、对品牌与服务容忍度较高的买家谨慎考虑,普通改善客群应优先选择配套更均衡、兑现更确定的竞品项目。
区域价值 6.2
产业评价
8.80
地段评价
6.61
交通评价
4.06
教育评价
6.43
商业配套
4.06
医疗配套
9.75
生态评价
4.06
综合七大维度测评,云端大厦得分为6.82分(满分10分),在高新南区改善型项目中表现分化明显。项目依托成都高新南区强大的产业能级与顶级医疗资源,在产业支撑和健康保障方面优势突出;但商业配套、生态资源及交通接驳体系存在明显短板,尤其缺乏高品质商业综合体与公园绿地,且地铁步行距离虽可接受但公交与快速路支撑不足,整体宜居体验与其改善定位存在一定落差。
项目价值 4.1
社区规模
4.06
容积率
4.06
绿化率
4.06
得房率
4.06
精装评价
4.06
车位比
4.06
社区配套
4.06
云端大厦作为成都高新南区大源板块的改善型小高层项目,在本次综合测评中整体表现偏弱,各项核心指标得分普遍偏低(均分为4.06)。项目虽具备小体量、低密静谧的社区特质,但在得房率、社区配套、绿化率、精装标准等关键维度上与区域主流改善产品存在显著差距,难以支撑其改善型定位所应具备的产品力基础。
市场表现 6.0
价格合理性
4.06
销售情况
4.06
价值潜力
9.75
云端大厦作为成都高新南区大源板块稀缺的67户纯小高层改善项目,虽定价合理(35000元/㎡)、价值潜力突出(9.75分),但受制于区域整体去化承压及自身销售表现疲软(4.06分),当前市场认可度有限。项目具备显著的地段与产品稀缺优势,亟需通过精准客群定位与差异化营销策略实现价值突围。
市场口碑 4.1
开发商口碑
4.06
项目口碑
4.06
物业口碑
4.06
云端大厦在三大核心口碑维度(开发商、物业、项目整体)均表现疲软,综合得分仅为4.06分,显著低于区域内主流改善型竞品。项目虽坐拥高新南区大源板块成熟地段,但因开发主体信息缺失、物业服务无品牌背书、市场声量薄弱,导致整体信任基础与价值共识尚未建立,购房者决策信心不足。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
价值潜力
得分 9.75 第1名
医疗配套
得分 9.75 第1名
教育资源
得分 6.43 第4名
区域价值
得分 6.25 第6名
交通便利
得分 4.06 第7名
市场口碑
得分 4.06 第7名
查看云端大厦完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都高新投资集团有限公司
  • 楼盘地址 武侯-天府五街美年广场(天府五街地铁站B口步行320米)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 7-16元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 9956.54㎡
  • 销售户型 居
  • 销售面积 --
  • 绿化率 20%
  • 容积率 0.00
周边信息
类似楼盘推荐
高投启鸣观樾
8.3 分
区域:8.7
项目:8.1
市场:8.9
口碑:6.7
双流
高投启鸣观樾是一款聚焦空间效率与生活确定性的高新南区改善型小高层产品,其核心价值在于高得房率、成熟配套、双地铁+中央公园的生态交通组合,以及中海物业带来的服务保障。项目精准匹配在城南工作的高知、高收入家庭对‘即住即享’品质生活的诉求。然而,社区规模过小、开发商品牌缺失及区域整体去化承压,制约了其资产溢价潜力。建议目标客群优先关注其居住实用性与配套兑现度,弱化对品牌光环或未来大幅升值的预期;若追求高阶圈层服务或强资产属性,则需审慎权衡其规模与信用短板。
双流 新川 改善型住宅 高层
预售
约 31541 元/㎡
更多榜单推荐
成都价值潜力榜

保利天奕

★ ★ ★ ★ ★
8.9
约29120元/㎡
成华
123-187㎡
成华改善型住宅价值潜力第1名
亮点
保利天奕是一款聚焦主城改善客群核心诉求的标杆型产品,其价值锚点在于高得房率、低密圈层感与超高车位比所构建的空间确定性,叠加双央企开发带来的强兑现保障。项目特别适合在城东或市中心工作的多孩或多车家庭,以及重视资产保值与社区纯粹性的置换客群。尽管轨交接驳与教育配套构成短期制约,但区域整体界面成熟、商业医疗生态完善,支撑其稳健增值潜力。建议项目后续强化物业服务的高端细节表达,并通过社区运营提升全龄活动体验,以弥合当前质价比感知缺口,进一步巩固其在成都主城改善市场的领先地位。

保利新川天珺

★ ★ ★ ★ ★
8.6
约32738元/㎡
双流
143-205㎡
双流改善型住宅价值潜力第1名
亮点
保利新川天珺是一款以高确定性兑现能力为核心的高端改善产品,精准锚定重视资产安全、圈层纯粹性与生活品质的高净值家庭。其核心价值在于央企开发保障、极致产品配置与稀缺学铁资源组合,特别适合在金融城、高新南区工作的改善型客群。尽管面临区域整体去化承压与医疗配套短板,但凭借超强自持力与持续热销态势,项目具备稳健的保值基础和中长期增值潜力。建议强化对圈层营造与服务细节的传播,弱化对总价门槛的过度强调,以巩固其在高端改善细分市场的领先地位。

东城金茂锦棠

★ ★ ★ ★ ★
8.3
约20399元/㎡
龙泉驿
110-168㎡
龙泉驿改善型住宅价值潜力第1名
亮点
东城金茂锦棠是一款以高性价比、强兑现力和双轨交通为核心驱动力的复合型改善项目,精准服务于在主城就业、预算有限但追求品质的首置与首改客群。其价值在于用低于市场预期的价格提供了地铁上盖、成熟商业与高得房率的稀缺组合,短期抗跌性强,长期增值潜力依赖洪河板块整体去库存节奏与教育配套落地进度。建议开发商强化物业服务细节与社区全龄配套披露,弱化对高端改善标签的过度宣传,聚焦务实客群的真实需求,方能持续巩固其在区域内的领跑地位。

中铁博雅艺术城

★ ★ ★ ★ ★
8.3
约28251元/㎡起
金牛
170-188㎡
金牛改善型住宅价值潜力第1名
亮点
中铁博雅艺术城是一款以主城核心区位与成熟配套为驱动的高配改善型项目,核心价值在于即享式城市资源与扎实的产品硬件,尤其适合注重地段稀缺性、通勤效率及多车家庭需求的市中心改善客群。然而,社区内部配套缺失与物业服务体验不足,削弱了其高端定位的完整性。建议项目方强化社群运营与公共空间功能植入,弱化对大盘外部配套的过度依赖;对购房者而言,若优先考虑生活便利与资产保值,该项目具备较高确定性,但若追求圈层浓度与全维生活场景,则需审慎评估其与金牛西派御府等标杆产品的差距。

建发海耀

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约72255元/㎡
锦江
锦江豪宅型住宅价值潜力第1名
亮点
建发海耀是一款以低密形态、央企兑现力与高配服务为核心的金融城三期顶豪产品,其核心价值在于稀缺地段、纯粹圈层与成熟配套的三重叠加,适合对资产安全性、生活私密性及品牌保障有强需求的高净值人群。相较于招商玺等竞品,其在地铁通达性、社区会所配置及开发连续性上更具确定性优势。然而,若购房者更看重实得面积效率或对物业成本敏感,则需审慎评估其长期持有负担。建议强化‘小体量高服务’叙事,弱化对得房率的过度期待,聚焦资产保值与圈层认同的长期价值。

越秀湖与白

★ ★ ★ ★ ★
8.2
双流
双流改善型住宅价值潜力第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

招商锦城序

★ ★ ★ ★ ★
8.1
约31000元/㎡
成华
120-137㎡
成华改善型住宅价值潜力第1名
亮点
招商锦城序是一款聚焦高知改善客群、以极致居住实用性为核心的主城标杆项目。其核心价值在于超高的空间使用效率、扎实的精装品质与成熟的社区配套体系,特别适合重视功能性和生活品质的家庭。项目依托招商蛇口品牌信誉与区域教育资源潜力,具备较强的抗跌性和成长预期。然而,较高的物业费、略显紧张的车位配置以及短期配套兑现的不确定性,要求购房者具备一定的持有耐心和对区域发展的信心。建议面向国贸、金融城等区域工作的改善家庭优先考虑,若对即时配套或低持有成本有刚性需求,则需审慎评估。
查看更多榜单 >