大富鸿瑞府

瑶海 瑶海老城 改善型住宅 高层
合肥瑶海改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
约 16359 元/m²
好房点评得分 7.0 分
7.6 区域
7.1 项目
5.9 市场
6.9 口碑
点评资讯

大富鸿瑞府区域价值高分背后:主城核心的稀缺性与确定性

合肥克而瑞好房点评 10-23

瑶海改善看这里:大富鸿瑞府——成熟主城界面,不必把生活交给等待

合肥克而瑞好房点评 10-23

主城改善怎么选?克而瑞测评视角下,大富鸿瑞府值得细看

合肥新房克而瑞好房榜 10-23
克而瑞好房评测  大富鸿瑞府
7.0
楼盘评测得分
7.6
区域
7.1
项目
5.9
市场
6.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年10月10日
大富鸿瑞府是一款立足瑶海老城、以交通医疗为价值锚点的务实型改善项目。其核心优势在于双地铁换乘与三甲医疗的高确定性、二环内成熟生活配套以及低密户型带来的居住舒适度,适合在火车站枢纽及周边区域工作的地缘改善客群,以及对通勤效率与医疗便利有较高要求的购房者。然而项目短板同样明显:毛坯交付与改善客群对即住品质的期待存在落差,产业与商业能级偏弱,首开去化承压且板块供求比偏高,市场信心尚待修复。与中海望津府、伟星宸ONE等竞品相比,项目在品牌溢价、精装品质与社区配套丰富度上仍有差距。未来应强化交通医疗的确定性优势与价格洼地标签,弱化对精装预期的过度引导,以务实姿态精准触达地缘改善需求,审慎看待其短期增长空间。
区域价值 7.6
产业评价
6.69
地段评价
7.70
交通评价
7.94
教育评价
7.53
商业配套
6.99
医疗配套
8.26
生态评价
7.89
综合七大测评维度分值,大富鸿瑞府得分7.51分(满分10分),在同赛道改善型项目中处于中上游水平。项目地处合肥瑶海老城火车站枢纽板块,核心优势集中于交通、医疗、地段三大维度,轨道交通与三甲医疗资源禀赋突出,老城成熟配套与城市更新红利叠加,自住便利性有保障。但产业环境与商业配套能级相对偏弱,火车站周边噪音干扰与城市界面新旧交织构成居住品质的现实制约,且板块新房价格上行空间受周边存量二手房掣肘。整体而言,项目适合看重主城成熟配套与通勤效率的改善型自住客群,对板块长期跃升空间与高端消费场景需保持理性预期。
项目价值 7.1
社区规模
6.87
容积率
7.97
绿化率
6.67
得房率
7.99
精装评价
6.54
车位比
6.42
社区配套
7.55
大富鸿瑞府在本次测评中综合表现稳健,核心产品力维度得分较为均衡。项目依托瑶海老城稀缺的改善型定位,以约471户的精致规模、2.2的容积率及40%绿化率,构建了密度适中的居住基底。户型配置(7.99分)与社区密度(7.97分)构成其核心竞争优势,社区配套(7.55分)亦有扎实表现。整体而言,项目在空间效率与配套兑现上展现了改善盘应有的诚意,但车位配置与装修标准方面的短板值得关注。
市场表现 5.9
价格合理性
5.84
销售情况
5.97
价值潜力
5.99
大富鸿瑞府作为合肥瑶海老城板块的改善型新盘,综合测评得分约5.93分,整体表现处于区域中下游水平。项目最大特征在于“产品力强、销售偏弱”的错位格局——凭借约104%高使用率新规产品、全架空层泛会所及一梯一户独立入户等改善配置,产品素质可圈可点,叠加二环内双地铁枢纽的成熟地段,对地缘改善客群具备一定吸引力。然而首开去化仅2%、成交均价16310元/㎡且竞品价格指数低至89.51,价格体系尚未坚挺,市场声量与去化节奏均处于培育阶段,短期价值兑现面临较大不确定性。
市场口碑 6.9
开发商口碑
6.11
项目口碑
6.82
物业口碑
7.87
大富鸿瑞府口碑综合得分6.93分,在本次测评中处于中上游水平。其中物业口碑表现最为突出,以7.87分位列竞品组第一,本土深耕型物业服务品质稳定可靠,与项目改善定位高度契合;项目口碑获6.82分,凭借二环内稀缺纯改善住区定位与铝板公建化立面、下沉会所等差异化配置,在瑶海地缘客群中认可度良好;企业口碑得分6.11分,大富房产深耕合肥三十四载,本地根基深厚,但规模体量有限、品牌影响力偏弱。整体而言,项目口碑呈现“服务强、产品稳、品牌温和”的格局,地缘改善客群认同感较强。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
医疗配套
得分 8.26 第1名
交通便利
得分 7.94 第3名
区域价值
得分 7.57 第2名
社区配套
得分 7.55 第4名
教育资源
得分 7.53 第4名
生活配套
得分 6.99 第3名
查看大富鸿瑞府完整榜单

项目信息

  • 开发商 安徽大富房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 瑶海-站前路与敬亭山路交叉口西100米
  • 物业公司 安徽大富物业管理有限公司
  • 物业费用 2.98

产品信息

  • 建筑面积 64248.00㎡
  • 销售户型 居
  • 销售面积 --
  • 绿化率 40%
  • 容积率 2.20
周边信息
类似楼盘推荐
城投雲岚荟
6.4 分
区域:6.0
项目:7.0
市场:6.4
口碑:6.5
瑶海
城投雲岚荟是一款以居住实用性为核心、面向首次置业刚需客群的高性价比产品。其最大价值在于低密环境、高效户型与可靠物业服务所构建的安心居住体验,适合预算有限但重视生活品质与长期稳定性的购房者。然而,项目在交通通达性、教育资源即时性及开发商信任度方面存在明显短板,短期内难以满足对即住便利性要求高的家庭。建议目标客群聚焦于在东部新中心或瑶海本地就业、可接受通勤依赖自驾、且更看重社区内部品质而非外部配套兑现速度的年轻刚需群体。未来若区域规划加速落地,项目有望释放更大潜力,但现阶段需理性评估配套滞后带来的生活成本。
瑶海 湿地公园 刚需型住宅 洋房
预售
更多榜单推荐
合肥交通便利榜

云缦璞舍

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约30227元/㎡
包河
69-69㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
云缦璞舍是一款以高效生活配套和空间实用性为核心竞争力的政务东低密改善盘,尤其适合重视通勤效率、医疗便利与居住纯粹性的本地改善家庭。其TOD位置、高得房率与充裕车位构成差异化优势,但开发商品牌缺失、精装细节不明及尾盘状态制约了其长期价值想象空间。建议面向对品牌溢价不敏感、更看重当下生活便利与实用功能的客群强化推广,同时弱化对教育名校、生态资源或未来资产大幅增值的预期引导。在当前市场环境下,该项目适合作为务实型改善置业的优选,但需审慎评估其与保利、中海等头部品牌项目的长期持有价值差距。

伟星天元

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约33375元/㎡
包河
180-180㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星天元是一款聚焦高阶改善需求的低密精品盘,核心价值在于极致的产品配置与纯粹的社区营造,适合对户型功能性、居住私密性及精装品质有明确要求的本地改善客群。其高得房率、全系精装与稀缺车位比构成难以复制的竞争壁垒。然而,项目因价格策略失当导致口碑受损,叠加生态与医疗配套的现实短板,短期内难以吸引对品牌公信力或即期生活品质敏感的购房者。建议开发商强化交付兑现与服务承诺,稳定价格预期,并针对新能源配套与社区运营做长期投入,以巩固其在政务东高端市场的差异化地位。

滨投置地珺玺中心

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约21351元/㎡
包河
189-274㎡
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
滨投置地珺玺是一款聚焦居住实用性的核心区改善盘,核心价值在于高得房率、优越车位配置与成熟生活配套,尤其适合重视空间效率、医疗便利及低密社区氛围的本地改善家庭。其区位成熟度与配套兑现力在包河老城板块中具备比较优势,但开发商品牌力弱、精装呈现不足及交通单线短板制约了其向更高能级跃升。建议项目强化交付标准透明度与圈层运营,弱化对品牌溢价的过度依赖;对于购房者而言,若优先考虑即住便利性与居住舒适度,该项目值得纳入选择,但若追求长期资产增值或顶级改善体验,则需审慎评估其与中海等头部项目的差距。

中海悦府雲起

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约23498元/㎡
包河
包河改善型住宅交通便利第1名
亮点
中海悦府雲起是一款以“确定性改善”为核心标签的高性价比项目,其价值锚定于央企品牌保障、极致空间效率与双轨交通便利,精准契合在政务区、滨湖等地工作的改善型通勤客群。项目在户型创新与精装品质上具备显著优势,但医疗资源缺失、物业质价比不足及后期去化乏力构成主要风险点。若购房者更看重即期生活便利与城市成熟界面,滨投系项目更具吸引力;若偏好高得房率、低密社区与品牌稳健性,则本项目值得优先考虑。建议开发商强化物业服务体验、优化车位供给,并通过社区运营提升长期客户黏性,以巩固其在淝河板块的差异化竞争力。

伟星宸ONE

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约18492元/㎡
瑶海
109-182㎡
瑶海改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星宸ONE是一款以产品配置与服务细节见长的主城改善型项目,其核心价值在于高标精装、酒店式社区配套与稀缺车位比所构筑的居住确定性,特别适合注重生活质感、依赖轨道交通通勤且对本土品牌有信任基础的合肥本地改善客群。相较于龙湖亚伦璟云上府,其在物业服务、车位配置与商业可达性上明显占优;虽略逊于中海望津府的品牌溢价与地段成熟度,但在产品兑现力上具备同等水准。未来若能优化价格策略、强化圈层营造,并借助东七里板块城市更新进程提升界面形象,项目有望进一步释放增长潜力。建议开发商弱化大规模社区带来的圈层稀释感,强化“小而精”的服务体验叙事,以巩固其在区域改善市场的独特卡位。
查看更多榜单 >