当前位置：
北京通州区性价比公寓四星产品力榜点评资讯
诚邀参与 | 2026年度中国住房租赁产品力测评研究申报进行中！
一张图带你秒懂上海“十五五”文旅规划
从低效写字楼到保租房标杆：COZI可遇·东外滩存量资产转化全周期解码
克而瑞长租评测 柚米寓北京亦庄经开区柚米社区
项目特征
评测时间：2026年04月28日
柚米寓北京亦庄经开区柚米社区是纳入北京经开区保障性租赁住房体系的白领公寓，核心亮点聚焦民水民电 + 地铁通勤 + 公园环绕 + 多元房型 + 政策定向配租 + 月度社群活动，以高性价比与基础便利适配亦庄就业的年轻白领及毕业大学生。
亮点综述
柚米寓北京亦庄经开区柚米社区是一个产品基础扎实、服务响应稳健的三星白领公寓项目，综合得分为76.32分。项目最大优势在于其清晰的保租房属性、民水民电成本优势、70%得房率与多元户型供给，配合免费健身房、阅读区等公区配置，满足基本居住与轻度社交需求；同时依托政府资源，为近3年毕业且在亦庄就业的无房大学生提供定向配租支持。然而，项目短板同样突出：轨交通勤距离约867米，步行需10-12分钟，且1公里内仅亦庄线一条地铁，换乘便利性有限；商业配套缺乏高能级综合体，1公里内无大型商场；办公学习功能薄弱，仅设基础阅读区，难以支撑居家办公场景；内部隔板墙隔音效果一般，影响私密体验。品牌层面亦存在“维修响应慢”“退租难”等舆情风险。
品质 73.20交通便捷，硬件完善实景优
体验 76.80服务成熟，响应迅速体系完善
口碑 80.00品牌认可，口碑稳定认可度高
加载更多 >>
北京性价比公寓四星 产品力榜
第1名
质价比榜 第5名
服务力榜 第5名
好租榜 第5名
职租榜 第8名
项目信息
- 产品分类 性价比公寓
- 项目地址 通州区-通州区次渠中路兴渠路1号院4栋
- 项目属性 保租房
- 运营商 --
- 上市时间 2021年12月
- 租金 1320元/月起
- 总套数 1245
- 水电属性 民水民电
- 房型信息 LOFT,六人间,一房,一房
- 公区配置 娱乐区、丰巢柜或智能快递站/自动贩卖机、健身房（免费）、阅读区、咖啡厅/超市、接待区
周边信息
类似项目推荐
首钢37°公寓-金安桥项目
82.01 分
地段：83.60
服务：87.60
产品：77.80
口碑：74.20
石景山区
一房
936套
首钢37°公寓-金安桥项目是一个轨交极为便利、服务响应高效、公区配套充实的四星白领公寓，综合得分80.77分。您会发现，项目距金安桥地铁站仅194米，步行约3分钟即可接入6号线、11号线与S1线三线换乘，通勤效率堪称区域标杆；公区面积达1600㎡，涵盖健身房、公共厨房、影音休闲区及阅读空间，生活便利性与社交支持度良好。然而，项目也存在明显短板：水电采用商水商电标准，长期居住成本偏高；户型仅提供单一一房选择，缺乏多样性，且未设独立储藏室，对收纳需求较高的租户略显局促；社群活动种类有限，品牌在行业榜单中认知度不足，影响跨区域吸引力。总体而言，项目适合注重通勤效率与基础服务保障的职场新人及企业员工，但若追求高性价比水电或多元户型，则需权衡取舍。
四星
性价比公寓
保租房
五至六环间
性价比公寓
3160 元/月
有巢国际公寓社区润棠瀛海店
80.89 分
地段：62.30
服务：83.60
产品：78.20
口碑：85.90
大兴区
一房,一房一厅,三房,二房
3246套
有巢国际公寓社区润棠瀛海店是一个公区配套完善、服务响应高效、社群运营活跃的三星白领公寓项目，综合得分为79.67分。项目最大优势在于其新建保租房属性带来的民水民电成本优势、1500㎡公区空间的功能完整性，以及1:30的高人房比支撑下的快速服务响应体系，有效满足白领对便利性与安全感的核心诉求。然而，项目也存在显著短板：最近地铁站步行距离达1358米，轨交通勤便利性不足；1公里内缺乏高能级商业综合体，生活丰富度受限；虽有办公学习区但缺少精细化远程办公支持，且未与政府建立资源合作，错失职业成长类公共服务导入机会。总体而言，项目在产品硬实力与运营软实力之间呈现“内强外弱”格局——内部配套与服务扎实，但外部地段能级制约长期吸引力。建议强化接驳交通方案、引入政企合作资源，并优化公区独立性以提升居住静谧感。
四星
性价比公寓
保租房
五至六环间
性价比公寓
2740 元/月
更多榜单推荐
北京品质型公寓3星好租榜
佰舍-隆福寺
亮点
佰舍-隆福寺是一个地段优越、公区功能齐全、服务响应高效的服务式公寓项目，综合得分为78.64分，评级为四星（★★★★）。项目最大优势在于其卓越的轨道交通覆盖——步行5分钟内可达东四、中国美术馆双地铁站，1公里内汇聚5、6、8号线三条轨道；同时，2000㎡公区配置了从自习室、健身房到公共厨房、影音区的全维功能，配合周度多元社群活动，显著提升租住体验的丰富性与社交黏性。然而，项目也存在明显短板：楼栋全临街且楼间距仅4米，影响部分单元的私密性与采光深度；商业配套以社区型为主，缺乏大体量高能级综合体，高端消费需外溢；此外，商水商电增加了日常成本，且未设24小时管家服务，夜间应急支持有限。总体而言，项目在硬实力与运营活力上表现突出，但在空间舒适性与服务闭环上仍有优化空间。
佰舍-隆福寺
亮点
佰舍-隆福寺是一个在“烟火气”与“静谧感”之间寻求平衡的高品质金领公寓。项目最大的魅力在于，它坐落于东四这个充满历史底蕴的成熟街区，让您在步行可及的范围内，同时完成高效通勤与汲取胡同文艺生活的养分。其1:35的人房比和涵盖周度入户保洁在内的增值服务，则为您构建了一个极为省心的生活范本，让琐碎日常被妥善照料。然而，这种选择也伴随着明显的取舍。商水商电带来的高昂能耗成本，以及全临街、极窄楼间距导致的私密性与安静度折损，是需要您重新审视生活成本与居住习惯的关键点。此外，高端商业与政府/集团资源的缺失，意味着这里更适合那些不依赖外部资源加持、更看重内秀产品力与在地文化体验的自洽型租客。
总体而言，项目综合得分82.57分，评级为四星级。它并非一个面面俱到的标准化产品，而是一个性格鲜明的“老城精品生活提案”，精准切中特定客群对效率、文化与服务密度的复合诉求。
佰舍-隆福寺
亮点
佰舍-隆福寺是一个轨交通达、服务优异、文化氛围浓郁的品质型公寓项目，软实力表现尤为突出，但硬实力与品牌影响力仍有进阶空间。项目的核心竞争力在于软实力（90.4分）的全面领先：1:35的优质人房比、0.5至1小时的报修响应、周度多元社群活动以及2000㎡功能齐备的公区空间，共同构筑起高水准的居住服务生态。然而，项目在硬实力（79.5分）层面存在不容回避的短板。楼栋完全临街且楼间距仅约4米，私密性与静谧感有所折损；商水商电的计费方式抬高了长期居住成本；1公里内缺乏高能级商业综合体，大型消费场景需外溢解决。影响力（74.2分）板块中，品牌在权威在管规模榜单中尚未形成显著身位，品牌溢价支撑有限。总体而言，项目综合得分83.88分，评级为四星品质型公寓，属于行业中等偏上水平的品质型项目。其在服务运营与文化赋能上的表现可圈可点，但若要在竞争激烈的北京高端租赁市场中进一步巩固站位，仍需在商业配套衔接、品牌建设与产品硬件细节上持续发力。
寓居中关村公馆
亮点
寓居中关村公馆是一个轨交与商业配套极为突出的白领公寓项目，但公区功能与运营生态存在明显短板。项目的最大优势在于其步行5分钟可达海淀黄庄与苏州街双地铁站，1公里内覆盖3条地铁线路，且紧邻中关村领展广场、新中关等地区级商业综合体，日常便利性堪称一流。然而，项目也存在结构性不足：公区配套缺失办公学习与健身功能，难以满足白领复合生活需求；运营层面缺乏政企及集团资源联动，社群活动虽稳定但附加值有限；同时楼栋位置临街、楼间距仅1米，影响外部环境私密性与采光视野。总体而言，项目综合得分78.16分，评级为★★★（三星白领公寓），属于地段硬实力强、软服务待优化的典型市场化项目，适合注重通勤效率与基础居住品质的单身白领。
5
寓居中关村公馆
亮点
寓居中关村公馆是一个地段价值极为突出、服务基础扎实，但产品“完成度”留有遗憾的金领公寓。项目最核心的竞争力在于其无可比拟的“硬实力”，特别是由三条地铁线构成的顶级轨交网络，以及步行尺度内即达的三甲医院与985名校资源，为租客搭建了极致的通勤效率与生活安全感。然而，项目也存在明显的短板。其一，产品“拎包入住”的便利性不足，仅提供三项基础家电，与金领客群追求的省心体验存在温差。其二，公区功能相对单一，缺乏健身与办公学习配套，难以承载更深层次的社群生活。其三，品牌在线上发声与行业评选中存在感较弱，缺乏权威背书来高效建立市场信任。总体而言，项目综合得分75.46分，评级为☆☆☆（三星级）金领公寓。它精准切中了事业型精英对城市核心资源和时间效率的极致追求，但若要在品价比上更进一步，必须在室内家具家电配置的完整度与公区功能多样化的补足上重点发力。